ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"05" березня 2013 р.Справа № 5017/2973/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Лавренюк О.Т.
суддів Савицький Я.Ф., Гладишевої Т.Я.
при секретарі судового засідання: Будному О.В.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, дата видачі : 16.11.2007 р., ОСОБА_2, довіреність № 2877, від 15.10.2012 р. ОСОБА_3, довіреність № 2854, від 12.10.2012 р.
від відповідача 1 за первісним позовом: ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1, від 27.11.1996 р.
від відповідача 2 за первісним позовом: представник не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2012 р.
по справі № 5017/2973/2012
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
2) Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Саратського РЕМ
про усунення перешкод у користуванні майном, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні
В С Т А Н О В И В:
05.03.2013 р. у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду по справі № 5017/2973/2012 представники позивач та відповідач за первісним позовом - ФО-П ОСОБА_4 були присутні, представник другого відповідач за первісним позовом не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Станом на 05.03.2013 в даних, отриманих від головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, відсутнє підтвердження про надходження судового збору, перерахованого ФО-П ОСОБА_1.
За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" суду апеляційної інстанції не слід допускати повернення апеляційних скарг у разі виникнення у нього сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України. У таких випадках суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вирішила витребувати у скаржника підтвердження Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про надходження судового збору.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в якій зазначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Строк апеляційного провадження по справі № 5017/2973/2012 закінчується 17.03.2013 р., у зв'язку із чим, представником скаржника в судовому засіданні від 05.03.2013 р. було надано письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на підставі ст. 69 ГПК України.
Враховуючи необхідність отримання доказів надходження судового збору, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника скаржника, продовжити строк розгляду справи № 5017/2973/2012 на 15 днів до 01.04.2013 р. та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 01.04.2013 р.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.03.2013 р. о 11:30 год.
4. Зобов'язати позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати підтвердження Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про надходження судового збору.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 29736015, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2973/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: