Ухвала суду № 29735766, 26.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
2/5025/1357/11
Номер документу
29735766
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"26" лютого 2013 р.Справа № 2/5025/1357/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" м.Київ

до закритого акціонерного товариства „Інтерлит" м.Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд клопотання ліквідатора про скасування обмежень та зняття арештів з майна і рахунків банкрута)

Представники :

від кредиторів : Кундиловська М.М. - представник ДПІ у м.Хмельницькому по довіреності №8957/9/10 від 29.03.2012р.

від банкрута : Півторак В.М. - по довіреності ві.25.02.2013р.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2011р.порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Інтерлит" м.Хмельницький, введено мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, а ухвалою від 06.10.2011р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр" №204 від 03.11.2011р.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, а постановою від 08.02.2012р. визнано ЗАТ „Інтерлит" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Ухвалою від 26.02.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ„Інтерлит" до 08.08.2013р.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання Міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві зняти арешти з майна і з рахунків банкрута в установах банків та вилучення обтяжень з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Зазначене клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном, а також не допускається накладення нових арештів або обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. Однак, з отриманих витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, ліквідатору ЗАТ „Інтерлит" стало відомо, що майно банкрута перебуває під обтяженням, яке було накладено ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції та ВДВС Печерського районного управління юстиції м.Києва.

Крім того, ліквідатор зазначив, що згідно інформації, отриманої від органу державної податкової служби, ЗАТ „Інтерлит", в період 1999-2010р.р., було відкрито в установах банків 31 розрахунковий рахунок але зазначені рахунки заблоковано шляхом накладення арешту ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Розглянувши клопотання ліквідатора, господарським судом враховується таке :

Відносно боржника закритого акціонерного товариства „Інтерлит" (юридична адреса: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119, ідентифікаційний код 22777924) судом 08.02.2012р. прийнято постанову про визнання його банкрутом, призначено ліквідатора, яким здійснюється ліквідаційна процедура.

В п.7 постанови від 08.02.2012р. зазначено : „Скасувати обмеження щодо майна банкрута. Накладення арештів на майно або інші обмеження розпорядження майном банкрута не допускаються".

Положеннями ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.) та ч.1 ст.38 зазначеного Закону (в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ), передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому, зняття заборон та арештів із активів боржника в порядку ст.23 (ст.38) Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначене узгоджується із правовою позицією Вищого господарського суду України (постанови від 01.09.2010р. у справі №25/23/10, від 05.10.2010р. у справі №44/593-б).

З доданих до клопотання ліквідатора витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається :

В Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстровано 21.10.2009р. за №9167681 обтяження - арешт нерухомого майна ЗАТ „Інтерлит" (підстава обтяження : постанова 2439/18-09, 21.10.2009, державний виконавець МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Стець Д.Д).

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано 14.12.2010р. за №10611185 обтяження - арешт рухомого майна (підстава обтяження : постанова про відкриття, 22282459, 26.10.2010, ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві, д/в Марченко О.А., 3526/4).

Крім того, як зазначено ліквідатором, ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві було накладено арешт на всі рахунки ЗАТ „Інтерлит" в установах банків.

Суд зазначає, що перебування майна, яке входить до складу ліквідаційного маси банкрута, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а також арешт рахунків банкрута в установах банків, в процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам зазначеного Закону щодо обов'язкового зняття арештів чи інших обмежень розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 22.12.2011р. №4212-УІ), цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності.

Відтак, обмеження щодо розпорядження активами банкрута (майном, грошовими коштами) підлягають скасуванню.

Керуючись ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ч.2 ст.2, ч.1 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 22.12.2011р. №4212-УІ), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства „Інтерлит" задовольнити.

2.Зобов'язати Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції зняти обтяження - арешт з нерухомого майна банкрута ЗАТ „Інтерлит" (ідентифікаційний код 22777924), зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 21.10.2009р. за №9167681.

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві зняти обтяження - арешт з рухомого майна банкрута ЗАТ „Інтерлит" (ідентифікаційний код 22777924), зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14.12.2010р. за №10611185, а також зняти арешт з рахунків банкрута в установах банків.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - арбітражному керуючому Шимечко А.Я.,

Другому міському відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 4 примірники :

1 - до справи;

2 - ліквідатору - арбітражному керуючому Шимечко А.Я. (46000, м.Тернопіль, вул.С.Стадникової, 1/60) - надіслати рекомендованим;

3 - Другому міському відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції

(29000, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2) - надіслати рекомендованим;

4 - відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

(01011, м.Київ, вул.Різницька, 11-Б) - надіслати рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29735766 ?

Документ № 29735766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29735766 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29735766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29735766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29735766, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 29735766, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29735766 відноситься до справи № 2/5025/1357/11

Це рішення відноситься до справи № 2/5025/1357/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29735765
Наступний документ : 29735767