Постанова № 29735400, 28.02.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
5017/2939/2012
Номер документу
29735400
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка 29.

______________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" лютого 2013 р. Справа № 5017/2939/2012

За заявою фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -фірма „Медтерм" у формі ТОВ), Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка.

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Богуненко Н.М. - представник фірми „Стінол-Україна" у формі ТОВ - довіреність від 03.01.2013 р.; Рубекін К.О. - представник ТОВ „Технодром" - довіреність від 01.01.2013 р.; Іванов Д.Д. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - довіреність від 30.10.2012 р. № 563/12; Черняков А.В. - представник ПАТ „УкрСиббанк" - довіреність від 27.12.2012 р.;

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Панов А.Б., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.02.2013 р. № 283.

СУТЬ СПОРУ: 11.10.2012р. Заявник, фірма „Медтерм" у формі ТОВ, звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 108 914 467 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 31.10.2012 р. зобов'язано боржника - фірму „Медтерм" у формі ТОВ подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 21.07.2011 р. Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.11.2012 р. № 202 (4846).

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ТОВ „Технодром" із грошовими вимогами на суму 5596524 грн. 00 коп.; фірми „Стінол-Україна" у формі ТОВ із грошовими вимогами на суму 180050 грн. 00 коп.; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із грошовими вимогами на суму 68955071 грн. 38 коп.; ПАТ "УкрСиббанк" із грошовими вимогами на суму 14146206 грн. 03 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 22.01.2013 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до фірми „Медтерм" у формі ТОВ на загальну суму 88 851 019 грн. 40 коп.

15.02.2012 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. 3-191/2013) розпорядника майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 08.02.2013 р. відповідно до якого, комітет кредиторів одностайно прийняв рішення про визнання фірми „Медтерм" у формі ТОВ банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, діючого на підставі ліцензії серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р., та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ Панова А.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з 12.10.2012 р. по 08.02.2013 р.

Заперечення від керівника боржника, представників кредиторів щодо визнання фірми „Медтерм" у формі ТОВ банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором товариства - арбітражного керуючого Панова А.Б. до господарського суду не надходило.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ (далі Закон (№2343-ХІІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (№ 4212-VІ) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в проваджені у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що провадження у справі № 5017/2939/2012 порушено ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р., тобто до набрання чинності Закону зі змінами в редакції від 22.12.2011р. №4212-VІ, тому господарський суд при розгляді справи № 5017/2939/2012 вважає за необхідне застосувати положення Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до п. 3 ухвали попереднього засідання господарського суду від 22.01.2013 р. розпоряднику майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ було доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання суду організувати проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 16 Закону (Закон - №2343-ХІІ).

08.02.2013 р. відбулися загальні збори кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ на яких одностайно був обраний комітет кредиторів боржника до складу якого увійшли наступні кредитори: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "УкрСиббанк" (протокол загальних зборів кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 08.02.2013 р.). Головою комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ обрано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (протокол № 1 зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 08.02.2013 р.).

Згідно з протоколом № 1 зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 08.02.2013 р. представниками комітету кредиторів боржника одностайно було прийняте рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника фірми „Медтерм" у формі ТОВ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Відповідно до положень ст.3-1 Закону (№2343-ХІІ), одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 3-1 Законом (№2343-ХІІ) інших заяв від арбітражних керуючих на участь у справі № 5017/2939/2012 про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ до господарського суду не надходило.

Згідно з протоколом № 1 зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 08.02.2013 р., комітетом кредиторів затверджено оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ Панова А.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення (з 12.10.2012 р.) і до першого засідання комітету кредиторів (до 08.02.2013 р.), за рахунок коштів боржника (банкрута) від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу.

Відповідно до статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) арбітражний керуючий має право на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбаченим вказаним Законом.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Панова А.Б., прийнятого рішенням комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ (протокол № 1 зборів комітету кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ від 08.02.2013 р.), а саме: за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 12.10.2012 р. по 08.01.2013 р. у розмірі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника (банкрута) від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу.

За результатами проведеного розпорядником майна аналізу фінансового стану господарської, інвестиційної та фінансової діяльності фірми „Медтерм" у формі ТОВ встановлено, що підприємство не має оборотних активів для відновлення виробництва та погашення боргів, про що свідчать показники коефіцієнтів ліквідності. За наявними показниками звітності фірми „Медтерм" у формі ТОВ вбачається об'єктивна відсутність ознак фіктивного банкрутства та не встановлюються ознаки доведення або приховування банкрутства. Єдиною перспективою часткового погашення кредиторської заборгованості може бути продаж активів через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) ліквідація -припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За приписами абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст. 4 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банкрутства, встановлено строк та умови їх проведення.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.

Враховуючи аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, згідно з яким розпорядник майна дійшов висновку про неможливість поновлення платоспроможності боржника та про доцільність переходу до процедури ліквідації, рішення комітету кредитора щодо визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Панова А.Б., а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає визнати фірму „Медтерм" у формі ТОВ банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Панова А.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. (№ 2343-ХІІ), ст. 37-46, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом - фірму „Медтерм" у формі ТОВ (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1 Ідентифікаційний код 13875208).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру фірми „Медтерм" у формі ТОВ (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1 Ідентифікаційний код 13875208), передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VІ.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.

4. Призначити ліквідатором фірми „Медтерм" у формі ТОВ (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1 Ідентифікаційний код 13875208) - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.02.2013 р. № 283.

5. Ліквідатору виконувати повноваження, передбачені ст. 41 Закону (№ 4212-VІ).

6. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.

7. Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень, п.3-4 ст. 38 Закону (№ 4212-VІ) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства опублікувати відомості про визнання банкрутом фірму „Медтерм" у формі ТОВ (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1 Ідентифікаційний код 13875208) і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у десятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

В газетному оголошенні повинні обов'язково міститися реквізити, зазначені в п. 4 ст. 38 Закону (№ 4212-VІ).

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями .

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

9. Зобов'язати ліквідатора на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

14. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі.

15. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону (№ 4212-VІ).

16. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

17. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - Панова А.Б. за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 12.10.2012 р. по 08.01.2013 р. у розмірі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника (банкрута) від продажу майна, дебіторської заборгованості та інших надходжень на рахунок та в касу.

18. Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Панову А.Б., Державному реєстратору Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання фірму „Медтерм" у формі ТОВ (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1 Ідентифікаційний код 13875208) банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.02.2013 р. № 283, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29735400 ?

Документ № 29735400 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29735400 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29735400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29735400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29735400, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 29735400, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29735400 відноситься до справи № 5017/2939/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2939/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29735399
Наступний документ : 29735406