Ухвала суду № 29735399, 04.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 916/392/13-г

За позовом: Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР";

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк";

2. Малого приватного підприємства "Будівельник";

про визнання відсутнім права іпотеки і утримання іпотечним обтяження майна за іпотечним договором

Суддя Власова С.Г.

Суть спору: 12.02.2013р. за вх.суду№709/2013 Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" та Малого приватного підприємства "Будівельник" про визнання відсутнім права іпотеки і утримання іпотечним обтяження майна за іпотечним договором.

01.03.2013р. за вх.суду№899/2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (позовна заява), в якій заявник просить:

- визнати відсутнім у ПАТ "Західінкомбанк" права іпотеки за укладеним з МПП "Будівельник" іпотечним договором від 13.12.2007р. реєстр. №6351, обтяження за яким зареєстровані у Державному реєстрі іпотек, згідно запису №16014904 від 13.12.2007р., та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно записів №№ 16014290; 16014156 від 13.12.2007р.

- визнати відсутнім у ПАТ "Західінкомбанк" права на утримання під обтяженням майна МПП "Будівельник", а саме: нежитлової будівлі магазину №5 загальною площею 783,7 кв.м., розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57, обтяження за яким зареєстровані у Державному реєстрі іпотек, згідно запису №16014904 від 13.12.2007р., та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно запису № 16014290 від 13.12.2007р.; нежитлової будівлі магазину №6 загальною площею 627 кв.м., розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57 "а", обтяження за яким зареєстровані у Державному реєстрі іпотек, згідно запису №16014904 від 13.12.2007р., та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно запису №16014156 від 13.12.2007р.

Згідно зі ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Враховуючи, що подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду, господарський суд відповідно до ст.ст. 26, 64 ГПК України приймає позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" до розгляду.

Керуючись ст. 26, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" про вступ у справу третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору задовольнити та прийняти до спільного розгляду з позовом Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" та Малого приватного підприємства "Будівельник" про визнання відсутнім права іпотеки і утримання іпотечним обтяження майна за іпотечним договором у справі №916/392/13-г.

2. Призначити розгляд позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" на "13" березня 2013р. о 14:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №12, тел. 8(0482)307-959.

4. Позивачу Будівельно-виробничій фірмі "ДНІСТЕР" надати: відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК", докази на обґрунтування заперечень.

5. Відповідачу ПАТ "Західінкомбанк" надати: відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК", докази на обґрунтування заперечень.

5. Відповідачу МПП "Будівельник" надати: відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК", докази на обґрунтування заперечень.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.