Ухвала суду № 29735334, 27.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р.Справа №916/131/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ОТГМ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ";

про стягнення 545822.30 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Коваленко Д.А. (за довіреністю);

Від відповідача: Лук'янова А.О. (за довіреністю);

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: 15.01.2013р. за вх.суду№211/2013 Публічне акціонерне товариство "ДІАМАНТБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ОТГМ" про стягнення 545822.30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2012р. порушено провадження у справі №5017/3192/2012.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ" ухвалою суду від 06.02.2013р. суд залучив останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

В судовому засіданні від 27.02.2013р. предстаник Відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ОТГМ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд здійснює заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ОТГМ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 15.03.2013р. представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю витребуванням додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН ОТГМ" (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,15, кв.1, код ЄДРПОУ 36343311) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,15, кв.1, код ЄДРПОУ 36343311).

2. Продовжити строк розгляду справи по "30" березня 2013р.

3. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2013р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

4. Позивачу надати:оригінали та належним чином засвідчені копії договору кредитної лінії №226 від 02.09.2011р., заявки на видачу кредитних траншів, докази отримання та використання третьою особою коштів у сумі 361233,85грн., оригінал та належним чином засвідчену копію кредитної справи за договором кредитної лінії №226 від 02.09.2011р., докази на обгрунтування заперечень на відзив відповідача в частині збільшення процентної ставки за кредитом та відсутності повідомлення про це відповідача.

5. Відповідачу надати: належним чином засвідчену копію статуту підприємства станом на день укладення договору поруки №226/1 від 02.09.2011р., належним чином засвідчені копії статутних документів станом на день розгляду справи.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ" надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.