Рішення № 29735272, 04.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2013 р.

Справа № 912/144/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В.Болгар розглянув у засіданні справу № 912/144/13-г

за позовом: Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг";

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу № 6;

про стягнення 7 698 грн. 18 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з обслуговуючого кооперативу № 6 7 698 грн. 18 коп. боргу за роботи з вивезення та знешкодження побутових відходів, судові витрати.

Відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 24.01.13 та 11.02.13 та не подані витребувані господарським судом відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Ухвали господарського суду, надіслані Обслуговуючому кооперативу № 6 за адресою (місцезнаходженням), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і у позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце розгляду справи. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, Обслуговуючий кооператив № 6 не скористався з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Обслуговуючий кооператив № 6 - замовник та Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" - підрядник уклали договір "підряду на виконання робіт з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів" № 94 від 01.04.06 (далі по тексту - Договір), за умовами якого підрядник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, виконувати з використанням своїх засобів, а замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, оплачувати роботи з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, накопичених у житловому фонді, що обслуговується замовником.

У розділі 2 Договору визначено, що оплата виконуваних підрядником робіт, що визначені у п. 1.1 Договору, здійснюється за тарифом, встановленим для замовника рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради від 16.03.06 № 332, який складає 9,02 грн. за 1 куб. м ТПВ. За розділом 3 Договору оплата за цим Договором проводиться замовником в українській національній валюті - гривні, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок підрядника, або у готівковій формі шляхом внесення грошових коштів замовником в касу підрядника на підставі виставленого підрядником рахунку-фактури; підрядник надсилає рахунок-фактуру на оплату робіт за розрахунковий (календарний) місяць протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового місяця; замовник оплачує виконані підрядником роботи не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим; при зміні тарифів на роботи, зазначені у п. 1.1 Договору, підрядник письмово повідомляє замовнику нові розміри тарифів.

Відповідно до наданих суду копії повідомлень позивач повідомляв відповідача про зміни щодо тарифів відповідними рішеннями.

За правовою природою укладений сторонами Договір є договором про надання послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 "Послуги. Загальні положення" можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

За ст. 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язана (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі норми містить ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Позивачем на виконання умов Договору виставлені відповідачу рахунки на оплату наданих послуг та підписані акти виконаних робіт за вересень 2008 року та за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року на загальну суму 14 864 грн. 59 коп.

Відповідачем належним чином зобов'язання за Договором не виконані, проведена лише часткова сплати позивачеві 7 166 грн. 41 коп., в результаті чого утворилась заборгованість за Договором у сумі 7 698 грн. 18 коп., підтверджена сторонами в акті звірки розрахунків за період з 01.01.08 - 31.10.12 .

Обслуговуючий кооператив № 6 розрахунок ціни позову не оспорив, докази на підтвердження оплати заборгованості в сумі 7 698 грн. 18 коп. господарському суду не надав.

Господарський суд визнав позов про стягнення 7 698 грн. 18 коп. боргу поданим обґрунтовано та задовольняє його повністю.

Судові витрати позивача у сумі 1 720 грн. 50 коп. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу № 6 (адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 69; і. к. 33328992) на користь Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" (адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 31; і. к. 31591191) 7 698 грн. 18 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 69.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.03.13.

Суддя Н. В. Болгар