Рішення № 29735259, 01.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2013 р.Справа № 912/10/13-г Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/10/13-г

за позовом: Кіровоградської центральної районної лікарні;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 70 237 грн. 51 коп.

Представники:

позивача - Корнєєв С. А., довіреність б/н від 05.01.13;

відповідача - участі не брав.

Кіровоградська центральна районна лікарня (далі по тексту - Лікарня) звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі по тексту - Підприємство) 76 161 грн. 90 коп., в тому числі 64 073 грн. 16 коп. боргу по орендній платі за договором оренди № 6-10/05 від 10.10.05 (далі по тексту - Договір 1) та за договором оренди № 01/12-08 від 01.12.08 (далі по тексту - Договір 2), 1 109 грн. 57 коп. плати за користування земельною ділянкою, 10 979 грн. 17 коп. пені, а також - судові витрати.

У відзиві на позов відповідач вимоги заявника по суті і сумі не оспорив, просить використати право суду на зменшення розміру пені до 10 процентів - 1 097 грн. 92 коп.

До господарського суду 01.03.13 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Господарський суд задовольняє таку заяву, оскільки явка представників сторін не була визнана судом обов'язковою. Участь у засіданні господарського суду є правом сторони.

01.03.13 до господарського суду від Лікарні надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 4 336 грн. 91 коп. пені, а всього - 68 410 грн. 07 коп., та судові витрати.

Зменшення розміру позовних вимог до прийняття господарським судом рішення є правом позивача за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Однак таке право не кореспондується із безумовним прийняттям господарським судом до розгляду по суті позову із зменшеним розміром вимог.

Розрахунок зазначених у заяві сум до неї не додано.

Крім того, представником позивача у засіданні 01.03.13 заявлено про те, що заява 01.03.13 подана помилково, тому він просить не розглядати її, а розглянути по суті заяву, також подану 01.03.13 про стягнення з Підприємства заборгованість за "технологічне обладнання" в сумі 6249 грн. 80 коп. та 468 грн. 69 коп. пені, боргу за оренду приміщення котельні 57 823 грн. 36 коп. та 4586 грн. 09 коп. пені, а також 1 109 грн. 57 коп. за користування земельною ділянкою, яка також є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Така заява підтверджена розрахунками сум, які вимагаються до стягнення з відповідача. Представник позивача Корнєєв С.А., відповідно доручення від 05.01.12 наділений правом подавати та підписувати вказану заяву про зменшення позовних вимог. Господарський суд розглядає позов із зменшеним розміром вимог з урахуванням такої заяви.

Господарський суд розглядає справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Сторонами укладений Договір 1, за умовами якого Лікарня - орендодавець передає в строкове платне користування технологічне обладнання котельні за переліком, визначеним у додатку № 1 до договору в м. Кіровограді по вул. Аерофлотська, 5, що знаходиться у неї на балансі та надсилає не пізніше 5 числа місяця. наступного за звітним орендарю рахунок на оплату, а Підприємство - орендар зобов'язалося прийняти майно по акту приймання-передачі, сплачувати орендну плату щомісячно/квартально, не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем/кварталом у сумі 980 грн. 70 коп. (без ПДВ), 1 176 грн. 44 коп. (з ПДВ) за перший місяць оренди, а за кожний наступний місяць - шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; майно вважається повернутим орендодавцю з моменту підписання акта приймання-передачі; орендна плата, перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі стягується з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

01.03.10 сторони внесли зміни до Договору 1 і визначили розмір орендної плати - 1 924 грн. 71 коп. на місяць та коригування його на індекс інфляції за кожен наступний місяць оренди.

Доказом приймання-передачі майна за зазначеним договором є Акт № 1, підписаний сторонами.

Додатковими угодами № 2 від 09.02.11, № 3 від 26.09.11 сторони внесли зміни щодо строку дії Договору 1, встановивши його відповідно до 31.12.11, 30.04.12.

За актом "приймання-передачі технологічного обладнання котельні Кіровоградської центральної лікарні до Договору оренди технологічного обладнання котельні Кіровоградської ЦРЛ № 6-10/05 від 10 жовтня 2005 року" від 03.05.12 орендар здав, а орендодавець прийняв майно із оренди.

Як встановлено ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Відповідно до ст. 286 Цивільного Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності; розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін; строки внесення орендної плати, яка встановлюється у грошовій формі, визначаються в договорі.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Орендарем належним чином не виконані зобов'язання щодо сплати орендодавцю орендної плати за Договором 1 в сумі 6 249 грн. 80 коп.

Сторонами складений акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.12, яким узгоджена сума заборгованості Підприємства Лікарні - 6 249 грн. 80 коп. Борг виник внаслідок несплати орендарем 4 681 грн. 49 коп. згідно рахунку № 107 від 13.04.12 за 1 квартал 2012 року, 1 568 грн. 31 коп. згідно рахунку № 127 від 16.05.12 за квітень 2012 р.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Такі норми містять ст. ст. 610-612 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею - неустойкою, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, про що правочин вчиняється у письмовій формі. Частиною 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено припинення нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені згідно ст. 230 такого Кодексу) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Прострочення виконання вищезазначених грошових зобов'язань відповідачем не оспорюється; його обов'язок сплатити пеню за порушення строків внесення орендної плати передбачено Договором 1.

Згідно наданого позивачем 18.02.13 розрахунку, останній просить стягнути з відповідача 468 грн. 69 коп. пені: сума боргу за січень 2012 року складає 1 563 грн. 62 коп. період нарахування з 12.02.12 по 12.08.12 пеня складає 117 грн. 26 коп., сума боргу за лютий 2012 року 1 557 грн. 38 коп. за період з 12.03.12 по 10.09.12 - 116 грн. 79 коп., сума боргу за березень 2012 року 1 560 грн. 49 коп. за період з 12.04.12 по 11.10.12 - 117 грн. 03 коп., сума боргу за квітень 2012 року 1 568 грн. 31 коп. за період з 12.05.12 по 10.11.12 - 117 грн. 61 коп.

Господарський суд визнає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенні в сумі 6 249 грн. 80 коп. боргу по орендній платі за Договором 1 та 468 грн. 69 коп. пені.

Сторонами укладений Договір 2, згідно умов якого Лікарня - орендодавець передає, а Підприємство - орендар приймає у строкове платне користування комунальне майно - частину одноповерхової споруди загальною площею 435 м. кв., розміщене на земельній ділянці площею 435 м. кв. у м. Кіровограді по вул. Аерофлотська, 5, що перебуває на балансі Лікарні. Орендна плата за таким договором становить за базовий розрахунковий місяць - грудень 2008 р. - 2 175 грн. і визначається за кожний наступний місяць шляхом коригування орендної плати за поточний місяць на індекс інфляції за минулий місяць. Орендна плата перераховується орендодавцю до 15 числа наступного місяці після місяця, за який здійснюється платіж. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, перераховується орендарю з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми заборгованості за кожний прострочений календарний день оплати за період виникнення заборгованості. Орендна відшкодовує орендодавцю відповідну частину плати за користування земельною ділянкою, на якій розташоване майно у розмірі, необхідному для досягнення мети оренди, що складає 1 579 грн. 16 коп. за рік. Орендна плата, частина земельного податку, перераховані несвоєчасно або в неповному обсязі, стягуються відповідно до чинного законодавства.

По акту "прийняття-передачі нерухомого майна до договору № 01/12-08 від 01.12.08" від 01.12.08 Лікарня передала Підприємству з метою провадження господарської діяльності по наданню послуг з теплопостачання майно, а останнє прийняло його.

Додатковою угодою № 1 від 01.01.10 сторони внесли зміни до Договору 2, встановивши передання в оренду з 01.01.12 до 31.12.12 частину одноповерхової споруди загальною площею 325,91 кв. м, розташовану на земельній ділянці площею 435 кв. м., розмір орендної плати за базовий місяць розрахунку - січень - 1 629 грн. 55 коп. та підписали акт "прийняття-передачі нерухомого майна до договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району № 01/12-08 від "01" грудня 2008 р." від 01.01.10. Додатковими угодами № 2 від 01.01.11, № 3 від 26.09.11 до Договору 2 сторони продовжили строк дії такого договору відповідно до 01.01.11 та 30.04.12.

По акту "прийняття-передачі приміщень котельні відповідно до Договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району № 01/12-08 від "01" грудня 2008 р." від 03.05.12, акту "прийому-передачі малоцінного інвентарю по котельні Кіровоградської ЦРЛ до Договору оренди технологічного обладнання котельні Кіровоградської ЦРЛ Підприємство здало, а Лікарня прийняла із оренди майно.

Позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату за Договором 2, а саме рахунки: № 276 від 06.11.09 на суму 2 423 грн. 09 коп. за жовтень 2009 року, № 308 від 03.12.09 за листопад 2009 року на 2 444 грн. 90 коп., № 128 від 13.04.10 на суму 7 450 грн. 62 коп. за грудень 2009, січень, лютий, березень 2010 року, № 162 від 17.05.10 за квітень 2010 року на суму 1685 грн. 33 коп., № 218 від 05.07.10 за травень, червень 2010 року на суму 3 390 грн. 79 коп., № 242 від 12.08.10 за липень 2010 року на суму 1683 грн. 53 коп., № 273 від 10.09.10 за серпень 2010 на суму 1680 грн. 17 коп., № 302 від 11.10.10 за вересень 2010 на суму 1700 грн. 33 коп., № 335 від 08.11.10 за жовтень 2010 на суму 1749 грн. 64 коп., № 370 від 08.12.10 за листопад 2010 на суму 1758 грн. 39 коп., № 391 від 08.12.10 за грудень 2010 року на суму 1763 грн. 66 коп., № 100 від 14.03.11 за січень 2011 року на суму 1781 грн. 30 коп., № 137 від 13.04.11 за лютий 2011 року на сумиу1799 грн. 11 коп., № 151 від 14.04.11 на суму 1815 грн. 31 коп. за березень 2011, № 174 від 05.05.11 за квітень 2011 року на суму 1840 грн. 72 коп., № 217 від 09.06.11 за травень 2011 року на суму 1864 грн. 65 коп., № 252 від 11.07.11 за червень 2011 року на суму 1879 грн. 57 коп., № 271 від 14.07.11 за липень 2011 року1887 грн. 08 коп., № 310 від 11.08.11 за серпень 2011 року на суму 1339 грн. 22 коп., № 310 від 11.08.11 на суму 1339 грн. 22 коп. та № 383 від 26.10.11 на суму 523 грн. 33 коп. за серпень 2011 всього 1862 грн. 55 коп.; № 384 від 26.10.11 за вересень 2011 року на суму 1855 грн. 10 коп. № 424 від 08.11.11 за жовтень 2011 року на суму 2384 грн. 14 коп., № 467 від 06.12.11 за листопад 2011 року на суму 2120 грн. 68 коп., № 500 від 14.12.11 за грудень 2011 року на суму 2120 грн. 68 коп., № 91 від 04.04.12 за 1 квартал 2012 року 6404 грн. 53 коп., № 138 від 16.05.12 за квітень 2012 року на суму 2144 грн. 11 коп., всього на суму 59 489 грн. 98 коп.. з яких сплачено відповідачем 1 666 грн. 62 коп., таким чином несплаченою залишається сума 57 823 грн. 36 коп.

Сторони склали "Акт звірки взаємних розрахунків орендної плати станом на 01.07.2012 рік між Кіровоградської центральною районною лікарнею і ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА", "Акт звірки взаємних розрахунків орендної плати за землю станом на 01.07.2012 рік між Кіровоградською Центральною районною лікарнею і ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА", в яких відобразили заборгованість Підприємства по орендній платі у сумі 57 823 грн. 36 коп. та по платі за землю у сумі 1 109 грн. 57 коп.

Таким чином сума боргу відповідача за Договором 2 складає 57 823 грн. 36 коп. та по платі за землю - 1 109 грн. 57 коп.

У п. 3.8 Договору 2 сторони узгодили умову про те, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, перераховується орендодавцю з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми заборгованості за кожний прострочений календарний день оплати за період виникнення заборгованості відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею - неустойкою, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, про що правочин вчиняється у письмовій формі.

Позивач, згідно наданого 26.02.13 розрахунку, який відповідає вимогам законодавства, зокрема ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, просить стягнути з відповідача за Договором 2 пеню в загальній сумі 4 586 грн. 09 коп. (з 15.12.09 по 12.11.12).

Відповідач просить господарський суд зменшити суму пені.

Згідно п. 3 частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (пені, штрафу), яка підлягає стягненню з сторони, що порушила зобов'язання. Винятковість випадку Підприємство вважає те, що через невідповідність тарифів, які не забезпечують рентабельність підприємства та низький рівень розрахунків за послуги теплопостачання споживачами послуг, воно несе збитки: за 2011 рік - 14304 тис.грн., за 6 місяців 2012 р. - 4146 тис. грн.

Господарський суд не вважає таке доведення підставами для зменшення неустойки до 1 097 грн. 92 коп.

За ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Визначальним у даному випадку є те, що господарська діяльність здійснюється Підприємством на власний ризик, тобто, ризик має бути очікуваний ним. Однак, ризик підприємства не впливає на виконання ним зобов'язань перед контрагентами у підприємництві. Так, згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, на яку посилається відповідач у відзиві на позов, передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Докази того, що розмір пені, заявленої Лікарнею до стягнення значно перевищує розмір збитків, відсутні. Те, що у звіті про фінансові результати Підприємства зазначені суми збитків, не свідчить про його неспроможність під час дії договорів та у даний час виконати грошові зобов'язання та сплатити пеню, про обов'язковість нарахування якої він погодився при укладенні договорів.

Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано та задовольняє його повністю в сумі 6 249 грн. 80 коп. боргу та 468 грн. 69 коп. пені за Договором 1 , боргу в сумі 58 932 грн. 93 коп., з яких: 57 823 грн. 36 коп. боргу по орендній платі та по платі за землю у сумі 1109 грн. 57 коп., а також 4 586 грн. 09 коп. пені за Договором 2.

Судові витрати позивача у сумі 1 609 грн. 50 коп. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 01.03.13 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; і. к. 33142568) на користь Кіровоградської центральної районної лікарні (юридична адреса: 27620, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Леніна, 42; і. к. 01995120) 65 182 грн. 73 коп. боргу, 5 054 грн. 78 коп. пені, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 05.03.13.

Суддя Н. В. Болгар