Ухвала суду № 29734759, 15.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

припинення провадження у справі

Справа № 5011-19/11494-2012 15.10.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрспецполіграфія»,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія»,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста»,

до відповідача 4: Приватного акціонерного товариства «Поступ і Капітал»

про стягнення 455 310,49 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача: Зайцева І.В. за дов. №28/121/09Н від 01.02.2012р.

від відповідача 1,2,3,4: Мясніков Д.В. за дов. № б/н від 07.09.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 455 310,49 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія», Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрспецполіграфія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста», Приватного акціонерного товариства «Поступ і Капітал».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2012 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі № 5011-19/11494-2012 та розгляд справи призначено на 12.09.12 р..

12.09.2012 року по справі оголошено перерву до 15.10.2012 року.

08.10.2012 року представником позивача подано до відділу діловодства суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідачів 1,2,3,4 зазначив, що дійсно погашено заборгованість за кредитним договорами в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 5011-19/11494-2012 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було виплачено позивачу борг.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 5011-19/11494-2012.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «АТ «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул.. Пирогова, 7-7б, код ЄДРПОУ 23494105) 9 106 (дев'ять тисяч сто шість) грн.. 22 коп. - судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 68540 від 21.08.2012 р. в дохід Державного бюджету.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала