ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 19/278 03.02.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Промліф»
До Фірма «ТММ»- товариства з обмеженою відповідальністю
Про відшкодування 81 005,23 грн
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: Ніколаєв О.С. за дов. № б\н від 05.12.2011 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Промліфт»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фірма «ТММ»- товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування шкоди в розмірі 81 005,23 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/278 та розгляд справи призначено на 11.01.12 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2012 року на підставі ст..ст. 77, 86 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.02.2012 р.
Позивач в судове засідання 03.02.12 р. не з'явився. Натомість, 03.02.12 р. відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з перерахуванням відповідачем суми боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні 03.02.2012 року підтримав заяву представника позивача про відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі № 19\278.
2.Стягнути з Фірми «ТММ»- товариства з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул.. Чаадаєва, 2-б, код ЄДРПОУ 14073675, р\р 260019800772 в ВАТ «ТММ-Банк»в м. Києві, МФО 300896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Промліфт»(04210, м. Київ, пр.-т Героїв Сталінграду, 12-Г, р\р 26000143501 в ВАТ Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30859325), 6 052 (шість тисяч п'ятдесят дві) грн. 11 коп. судового збору.
3. Видати наказ.
4. ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя Є.Ю.Шаптала
Судове рішення № 29734717, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/278. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: