Ухвала суду № 29734690, 28.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

28.02.2013

Справа № 1522/22180/12

Провадження № 6/510/12

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо внесення змін до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр.-ки ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся другий Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр.-ки ОСОБА_1, паспорт серії: КМ № 288209, виданий Ренійським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.01.2005 р., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 11.10.2012 року вищезазначене подання було задоволено, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, з вилученням паспорту до виконання судового рішення у справі № 30-28/49-10-1200 від 25.10.2011 року, зобовязано відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на імя ОСОБА_1 Виконання тимчасового обмеження доручено Адміністрації Державної прикордонної служби України, відділу ВПМР УМВС України в Одеській області.

Однак в даній ухвалі були допущені описки, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено про вилучення в ОСОБА_1 паспорта до виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2011 року, а також зобовязання ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на її імя.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст відповідної ухвали, судом встановлено наступне.

Як визначено у ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали Приморського районного суду м. Одеса від 11.10.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр.-ки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 208-210, ч.1 ст. 219, ЦПК України, п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у резолютивну частину ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 11.10.2012 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр.-ки ОСОБА_1, виклавши її у наступній редакції: встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії: КМ № 288209, виданий Ренійським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.01.2005 р., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали суду покласти та направити для подальшого виконання до Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.Б. Свячена