Рішення № 29732173, 28.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
1512/7058/2012
Номер документу
29732173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/7058/2012

Провадження № 2/520/458/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (надалі ВАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 10572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 73 копійки, посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем ВАТ «ЕК Одесаобленерго» і при проведенні 25 листопада 2010 року технічної перевірки в квартирі відповідачки було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення розетки у приміщенні споживача через комутаційний апарат поза приладом обліку енергопостачальної організації, про що було складений відповідний акт. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачки судових витрат у розмірі 105 (сто п'ять) гривень 72 копійки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачки - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав до суду заперечення. При цьому представник відповідачки зазначив, що електричний щиток знаходиться на сходовій площадці будинку і доступ до нього мають сторонні люди, а тому вважає, що відповідачка відповідальності за будь-які порушення не несе. Також представник відповідачки пояснив, що оскільки розетка в санблоці квартири не скрита від сторонніх очей, крім того з 2004 по 2010 рік у квартирі ніхто не проживав, електроенергію не споживав, а тому вважає, що сума збитків нарахована необґрунтовано.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ВАТ «ЕК Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком за НОМЕР_2.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.

Згідно акта №097481 про порушення від 25 листопада 2010 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: підключення розетки у приміщенні споживача через комутаційний апарат поза приладом обліку енергопостачальної організації ВАТ «Одесаобленерго».

Вищезазначені обставини також підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які були допитані у судовому засіданні, відеозаписом та фотографією, які приєднані до матеріалів справи.

Ст.26 Закону України «Про електроенергію» встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією та за невиконання приписів державних інспекцій з електричного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №097481, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 25 листопада 2010 року визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 26 листопада 2007 року по 25 листопада 2010 року та розмір збитків складає 10572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 73 копійки. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.

Згідно ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень ст.ст.526,629, Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Посилання представника відповідачки на те, що сума збитків нарахована необґрунтовано, не береться судом до уваги, оскільки згідно п.1.2 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31 липня 1996 року №28, якою затверджені «Правила користування електричною енергією», контрольний огляд засобу обліку це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показів засобів обліку, а також з метою виявлення без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів самовільних підключень;

технічна перевірка це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку «Правилам устройства електроустановок» (далі - ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам.

Порушення, яке було виявлено під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1, а саме: підключення розетки у приміщенні споживача через комутаційний апарат поза приладом обліку енергопостачальної організації ВАТ «Одесаобленерго», не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, а можливо виявити лише під час технічної перевірки приладу обліку.

У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611,623, 629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 10572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 105 (сто п'ять) гривень 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29732173 ?

Документ № 29732173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29732173 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29732173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29732173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29732173, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29732173, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29732173 відноситься до справи № 1512/7058/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/7058/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29732113
Наступний документ : 29733912