Рішення № 29731959, 01.03.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/316/13-ц

Провадження № 2/486/231/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 05 серпня 2011 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча інших дітей не має.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду телеграму з проханням розглядати справу у його відсутності (а.с. 12). Позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як видно із довідки № 671 від 11.02.2013 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради, відповідно до якої їй надається допомога по догляду за дитиною до 3-х років на період з 21.01.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Проектом Державного бюджету України на 2013 рік, затвердженого 13 вересня 2012 року на засіданні Кабміну, встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну людину): для дітей віком до 6 років становить 972 гривні, а на дітей віком до 18 років - 1210 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сосновий Бір, Санкт-Петербургської області Російська Федерація, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 12 лютого 2013 року і до її повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук