Справа № 486/352/13-ц
Провадження № 2/486/239/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Волкової О. І.
при секретарі Стрельніковій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2009 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюбні відносини припинили та проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить їх у скрутне матеріальне становище.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач у у судове засідання не зявився про те надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки, просив розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_1 за актовим записом №268 (а.с. 6).
Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_2 за актовим записом №102 (а.с. 7).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Южноукраїнська Миколаївської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2013 року та до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, код платежу 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 3121620670010, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення -протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Волкова
Справа № 486/352/13-ц
Провадження № 2/486/239/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Волкової О. І.
при секретарі Стрельніковій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст.ст. 84, 180,181,183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Южноукраїнська Миколаївської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2013 року та до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, код платежу 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 3121620670010, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення -протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Волкова
Судове рішення № 29731956, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/352/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: