Справа № 113/289/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2013 р.
Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до техніка Первомайського відділення БРТІ м. Джанкоя ОСОБА_3 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати відповідача «надати квитанцію відповідного зразку для сплати послуг по інвентаризації домоволодіння АДРЕСА_1».
Згідно зі ст. 6 ч. 1 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до ст. 3 ч. 1 п.7 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пункт 1 ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-яки рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, однак відповідачем у позовній заяві вказаний технік Кримського Республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя» ОСОБА_3, який не є суб'єктом владних повноважень, тому справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до техніка Кримського Республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Джанкоя» ОСОБА_3 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 29731688, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 113/289/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: