Ухвала суду № 29730705, 04.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

04 березня 2013 р. Справа № 818/358/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

представників позивача - Кисельова В.М., Виноградського С.І.,

представника відповідача - Домашенко Ю.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумбуд» звернулося до адміністративного суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №38 від 06.11.2012 року про накладення штрафу в сумі 99180грн., а також постанову №39 від 06.11.2012 року про накладення штрафу в сумі 11020грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 23.01.2013р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.02.2013 року, яке було відкладено на 04.03.2013 року у зв'язку із неявкою представника позивача.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, надав письмове обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вбачає необхідним:

Зобов'язати позивача надати до суду проектну документацію на будинок по вул. Гагаріна - пров. 2-ий Перекопський в м. Суми.

Крім цього, суд вбачає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Прокуратуру Сумської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.

На підставі статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважається можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанов про накладення штрафу

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Прокуратуру Сумської області.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" березня 2013 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. До 19.03.2013р. позивачу надати до суду проектну документацію на будинок по вул. Гагаріна - пров. 2-ий Перекопський в м. Суми.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8.Запропонувати третій особі - Прокуратурі Сумської області надати письмове обґрунтування своєї позиції.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова