Рішення № 29729650, 05.03.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

05.03.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 0551/2680/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 05» березня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Попової В.О., при секретарі - Лисенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі

Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/0059/82/121116 , згідно умов якого відповідачу надані кредитні кошти у сумі 210353,00 гривень строком погашення до 27.07.2013р., зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

07.07.2009 р. Додатковою угодою №1 до кредитного договору №014/0059/82/121116 від 27.07.2006 р. тимчасово на період з 15.07.2009 р. до 15.06.2010 р. було зменшено щомісячний платіж до 2000 гривень.

Згідно п.п.1.3 та 5.1 кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток №1 до кредитного договору, що є невід'ємною частиною до кредитного договору) рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами.

Станом на 02.02.2012 p. відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції становить 188227,35 гривень, з них заборгованість по кредиту 112241,57 гривень, заборгованість за відсотками 18001,43 гривень, пеня за кредитом що виникла за останній рік 38080,27 гривень, пеня за відсотками, що виникла за останній рік 19904,98 гривень. Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення п.п. 1.3 та 5.1 кредитного договору неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредитів, процентів та неустойки, керуючись п. 6.5 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом

Згідно п.9.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

02.09.2009р. на адресу Відповідача було надіслане повідомлення про наявність заборгованості за кредитом, але до теперішнього часу Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Оскільки відповідач добровільно суму боргу не погашає, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.

До судового засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вказавши, що позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0059/82/121116 від 27.07.2006 року, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 210353,00 гривень строком погашення до 27.07.2013р., зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами, що підтверджується копією договору № 014/0059/82/121116 від 27.07.2006 року. Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей у строк і в порядку встановленому договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачем шляхом надання грошових коштів. Станом на 02.02.2012 p. Відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції становить 188227,35 гривень, з них заборгованість по кредиту 112241,57 гривень, заборгованість за відсотками 18001,43 гривень, пеня за кредитом що виникла за останній рік 38080,27 гривень, пеня за відсотками, що виникла за останній рік 19904,98 гривень.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум по кредиту та процентам за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі.

Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»:

- суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 188 227 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять сім гривень) 35 копійок.

- витрати по сплаті судового збору в сумі 1882 (одна тисяча вісімдесят дві ) гривні, 28 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Попова