Ухвала суду № 29728907, 05.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3086/13-ц

У Х В А Л А

"05" березня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Ковалевська А. П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Мартинюка С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про стягнення страхової виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи на предмет визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу КІА Sorento, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22 січня 2012 року. Витрати на проведення даної експертизи представник позивача просив покласти на позивача та доручити її проведення судовому експерту Громову А.М.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання визначення розміру матеріального збитку, завданого пошкодженому транспортному засобу.

Проте, суд дійшов висновку про доручення проведення вказаної експертизи експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві, оскільки в матеріалах справи містяться два різні звіти з приводу оцінки пошкоджень застрахованого автомобіля.

Також суд вважає, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту, завданого власнику автомобіля КІА Sorento, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22 січня 2012 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/3086/13-ц.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Визначити строк проведення експертизи до 15 травня 2013 року

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяБатрин О.В.