Рішення № 29728879, 18.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18231/12

пр. № 2/759/1087/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 19.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббинк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11185846000, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 23 564,35 дол. США, який зобов'язався повернути строком до 19.07.2014 року та сплачувати, протягом 30 календарних днів, проценти за користування ним у розмірі 13,00% річних. Відповідач скористався кредитними ресурсами, але свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 09.10.2012 рік утворився борг на суму 21 643,18доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.10.2012 рік становить 172 993,93 грн., який складається з 16 248,03 доларів США -заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ на 09.10.2012 року складає 129 870,50 грн.; 5 395,15 доларів США -заборгованість по сплаті відсотків, що за курсом НБУ на 09.10.2012 року складає 43 123,43 грн.; 10 067,89 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту, 3 570,73 грн. -пеня за прострочення сплати відсотків.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в останнє судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, 18.02.2013 року особисто, через канцелярію суду, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його перебуванням у відрядженні.

Оскільки, відповідних доказів перебування у відрядженні представником відповідача подано не було та враховуючи, що, минуле засідання було також відкладено за клопотанням цього ж представника, за наявності інших представників, що визначені довіреністтю відповідача, які б могли з"явитись до суду, за відсутності поважних причин неявки сторони відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

19.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббинк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11185846000, відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у сумі 23 564,35 дол. США строком по 19.07.2014 року та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором.

Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббинк» було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббинк» в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббинк».

Відповідно до п. 1.3.1 вказаного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору.

Відповідно до розділу 2 договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі позичальника за договором, позичальник передає в заставу, а банк приймає рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки «Hyundai», модель«Sonata», рік випуску 2007, колір сірий, д/н НОМЕР_1.

Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно п. 1.3.4. договору відбувається з 01 по 09 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

19.07.2007 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11185846000, відповідно до умов якої було додано до договору Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, Тарифи банку, а також визначено порядок та умови сплати платежів на користь третіх осіб; розмір максимального збільшення процентної ставки за користування кредитом, встановлено розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, а саме: в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної за користування кредитом (п. 5.2. договору).

Відповідно до п.5.6. постанови Правління Національного банку України від 18.06.2003 року № 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України», виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Судом встановлено, що відповідач отримав кредит, тобто позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 19.07.2007 року по 5.07.2007 року, яка містяться у матеріалах справи, проте відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п.4.1. договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівалента суми простроченого платежу.

Згідно розділу 6 договору сторони погодили, що у разі настання будь-якої з подій, що зазначені у п. 3.1.2. договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку, борг відповідача станом на 09.10.2012рік становить 21 643,18 доларів США, який складається з 16 248,03 доларів США -заборгованість за кредитом, 5 395,15 доларів США -заборгованість по сплаті відсотків, 10 067,89 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту (за 1 рік), 3 570,73 грн. -пеня за прострочення сплати відсотків (за 1 рік).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами.

Проте, відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

18.02.2013 року НБУ встановив офіційний курс на долар США - 7,99 грн.

Оскільки, позивач в розрахунках заборгованості зазначає курс долара США станом на 09.10.2012 рік, тоді як він має визначатись на день винесення рішення, тому заборгованість, яка підлягає стягненню складає 186 567 грн. 62 коп. з розрахунку: 21 643,18 доларів США -заборгованість за кредитом та процентами, що за курсом НБУ на 18.02.2013рік складає 172 929 грн.; 13 638,62 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту та процентів, задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини.

Із відповідача на користь позивача підлягає стягненню -судовий збір у розмірі 1 865 грн. 68 коп.

Керуючись ст. 509, 525-527, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст.10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11185846000 від 19.07.2007 року в розмірі 21 643,18 доларів США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 172 929 грн. та 13 638 грн. 62 коп. пені, а всього підлягає стягненню: 186 567 ( сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 62 коп., а також судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 1 865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять) грн. 68 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва, а для осіб, які не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: