Ухвала суду № 29726441, 05.03.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№провадження11/781/255/13Головуючий у суді І-ї інстанції Макарова Ю.І.

Категорія- ч.2 ст.309 КК України Доповідач в апеляції Драний О. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Драного О.П.,

суддів - Новіцького Е.Й., Медведенка Ю.С.,

за участю прокурора - Фомічової І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, такий, що не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 04.11.1986 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України на 2 роки;

- 12.05.1991 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.06.1993 року за відбуттям строку покараня;

- 15.06.1994 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.196-1 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 15% заробітної плати;

- 19.01.1999 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місць позбавлення волі 24.07.2001 року по відбуттю строку покарання;

- 24.04.2002 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 08.04.2004 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.ст.309 с.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнивсь з місць позбавлення волі 14.03.2007 по відбуттю строку покарання;

- 24.12.2007 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.188 КК України до 2 років позбавлення волі, по постанові Ленінського РС м. Кіровоград від 24.06.2008 року ч.1 ст.188 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст.185 КК України зі зміною міри покарання до 1 року позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 04.10.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 15.03.2010 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 12.11.2010 року умовно-достроково на 6 місяців.

засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Вироком суду постановлено стягнути із ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз у розмірі 1 765 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку суду ОСОБА_3 вчинив умисний злочин в сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

26 вересня 2012 року близько 13.00 год. ОСОБА_3, знаходячись біля Кременчуцького мосту, що розташований в м. Кременчук Полтавської області, з метою власного вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, без мети збуту, придбав за гроші в сумі 400 грн. у невстановленої на досудовому слідстві особи, 24,765 см кубічних особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 0,644 грама, який знаходився в пластиковій пляшці, тим самим незаконно повторно придбав вказаний наркотичний засіб та незаконно зберігав його при собі без мети збуту, для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний намір до кінця ОСОБА_3, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на невстановленому маршрутному таксі, приїхав з м. Кременчук Полтавської області до м. Світловодськ Кіровоградської області, тим самим незаконно повторно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину 0,644 грама.

В цей же день о 15 год. 10 хв. ОСОБА_3 знаходячись неподалік будинку №39 по вул.. Леніна м. Світловодськ Кіровоградської області, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили пластикову пляшку, в якій знаходилось 24,765 см кубічних особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 0,644 грама, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 12 жовтня 2012 року, близько 12 год. ОСОБА_3, рухаючись на власному скутері по третій об'їзній дорозі, яка розташована в районі Таборища м. Світловодськ Кіровоградської області, помітив на узбіччі вказаної дороги кущ дикоростучої рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_3, з метою виготовлення наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту, без відповідного дозволу зірвав стебла з листям та плодами коноплі, тим самим повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього, ОСОБА_3 вищезазначений незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі перевіз на власному скутері, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Продовжуюч свої незаконні дії, ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до вживання стан - шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,75 грама. Після цього, ОСОБА_3 виготовлений у такий спосіб зазначений наркотичний засіб без мети збуту та відповідного дозволу, незаконно повторно зберігав при собі.

13 жовтня 2012 року, в період часу з 14 год.10 хв. до 14 год. 50 хв., на першому поверсі адміністративної будівлі Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, яка розташована за адресою: вул.. Глінки,8 м. Світловодськ Кіровоградської області, під час особистого огляду, проведеного працівниками міліції у ОСОБА_3, в чорній сумці, було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, в перерахунку на суху речовину 8,75 грам, яку ОСОБА_3 повторно незаконно зберігав при собі з метою власного вживаня без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

В апеляції засуджений ОСОБА_3 просить скасувати вирок суду першої інстанції, та призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі, або пом'якшити призначене покарання. Мотивує це тим, що при постановленні вироку судом не було враховано всіх обставин, які пом'якшують покарання, а саме щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, та позитивну характеристику за місцем проживання, на утриманні має неповнолітніх дітей. Також суд не врахував стан мого здоров'я, оскільки запалення легенів, хронічний бронхіт, що потребує постійного лікування.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без зміни, вивчивши матеріали справи та зваживши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено матеріалами справи, досудове і судове слідство по ній проведені з дотриманням вимог ст.22 КПК України.

Викладені у вироку висновки про винність ОСОБА_3 у скоєнні ним злочину при обставинах, вказаних у вироку суду, ґрунтуються на зібраних по справі доказах, які досліджені судом першої інстанції у відповідності зі ст.299 ч.3 КПК України, та відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, яким суд дав всебічну та об'єктивну оцінку та ніким не оскаржуються.

Таким чином, дії засудженого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання засудженому, суд першої інстанції у відповідності зі ст.65 КК України врахував характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, які пом'якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, особу засудженого, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога, як особа, що вживає наркотичні засоби, тому суд першої інстанції обгрунтовано призначив засудженому ОСОБА_3 покарання, яке є достатнім і необхіднім для можливого виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а тому підстав для пом'якшення призначеного покарання, колегія суддів не вбачає.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції, а вирок суду вважає законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 15 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України (в редакції від 13.04.2012 року), ст. ст. 362, 365, 366 КПК України (в редакції закону 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Вирок Світловодського міськрайонного суду м. Кіровоград від 13 грудня 2012 року відносно ОСОБА_3 - без зміни.

СУДДІ:

.