Ухвала суду № 29725570, 05.03.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/762/13-ц номер провадження 2/279/681/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лугинської селищної сільської ради про визнання частково недійсним рішення Лугинської селищної ради від 11.12.20089 рокау №462, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з данною зустрічною позовною заяввою до ОСОБА_2, Лугинської селищної сільської ради про визнання частково недійсним рішення Лугинської селищної ради від 11.12.2009 року №462.

Вивчивши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сплатити необхідно - 114 гривень 70 копійок.

Натомість, позивачем до зустрічної позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 7 гривень 40 копійок.

Дану суму необхідно сплатити на рахунок: 22030001 "Судовий збір" м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області.

Частиною першою статті 124 ЦПК України, передбачено, що зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 124 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виправлення недоліків, квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до суду у встановлені строки. В такому випадку позов буде вважатись поданим в день його первісного подання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лугинської селищної сільської ради про визнання частково недійсним рішення Лугинської селищної ради від 11.12.2009 року №462 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігір Віта Михайлівна