Ухвала суду № 29721801, 06.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-37/1172-2012 06.02.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про визнання наказу № 5011-37/1172-2012 від 27.08.2012 р. таким, що не підлягає виконанню повністю

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про стягнення 16 650 837,32 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача: Нестерчук А.П. - дов. № 262/10 від 14.12.12 р.

від боржника: Кардашевська Т.В. - дов. № 91/2012/10/29-2 від 29.10.12 р.

Обставини справи:

14.01.13 р. Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ДК «Газ України» 14 619 925,69 грн. основного боргу, 783 671,77 грн. пені, 54 272,84 грн. інфляційних втрат та 409 295,24 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 17.01.13 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню частково було призначено на 06.02.13 р.; зобов'язано заявника надати оригінали доданих до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково для огляду їх в судовому засіданні.

Представник боржника (заявника) в судовому засіданні 06.02.13 р. надав суду письмову заяву, якою уточнив заяву про визнання наказу господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню в частині, просив визнати наказ господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Дану заяву прийнято господарським судом до розгляду.

Представник стягувача у судовому засіданні 06.02.13 р. передав питання щодо вирішення даної заяви на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ «Київенерго» про стягнення 14 619 925,69 грн. основного боргу, 1 567 343,55 грн. пені, 54 272,84 грн. інфляційних нарахувань та 409 295,24 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 06/11-130 БО-41 від 28.01.2011 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 25.04.12 р. позов задоволено частково, стягнено з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 14 619 925,69 грн. основного боргу та 56 527,54 грн. витрат на сплату судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.12 р. у справі № 5011-37/1172-2012 апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» було задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 25.04.12 р. скасовано частково, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 14 619 925 (чотирнадцять мільйонів шістсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 69 грн. основного боргу, пеню у розмірі 783 671,77 грн. (сімсот вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят одну гривню 77 коп.), трьох відсотків річних у розмірі 409 295,24 грн. (чотириста дев'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 24 коп.), інфляційних втрат в розмірі 54 272,84 грн. (п'ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят дві гривні 84 коп.) судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 4 789, 27 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень 27 коп.), судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 3 941,50 (три тисячі дев'ятсот сорок одна гривня 50 коп.).».

Також даною постановою було повернуто Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії Нафтогаз України» з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 16 448,61 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сорок вісім гривень 61 коп.), перерахований до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 205 від 26.04.2012 р.; доручено Господарському суду м. Києва видати накази, а матеріали справи № 5011-37/1172-2012 - повернуто Господарському суду м. Києва.

На виконання вищевказаної постанови КАГС Господарським судом у справі № 5011-37/1172-2012 було видано два накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.12 р. у справі № 5011-37/1172-2012 касаційну скаргу ПАТ «Київенерго» на постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-37/1172-2012 від 18.07.12 р. було повернуто скаржнику з доданими до неї документами, а матеріали справи № 5011-37/1172-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.12 р. у справі № 5011-37/1172-2012 касаційну скаргу ПАТ «Київенерго» задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду № 5011-37/1172-2012 від 18.07.12 р. - скасовано; рішення Господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 25.04.12 р. - залишено в силі; стягнено з ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на користь ПАТ «Київенерго» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 941,50 грн., витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 32 190,00 грн.; доручено Господарському суду м. Києва видати відповідні накази, а матеріали справи № 5011-37/1172-2012 - повернуто до Господарського суду м. Києва.

14.01.13 р. Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ДК «Газ України» 14 619 925,69 грн. основного боргу, 783 671,77 грн. пені, 54 272,84 грн. інфляційних втрат та 409 295,24 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 17.01.13 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню частково було призначено на 06.02.13 р.; зобов'язано заявника надати оригінали доданих до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково для огляду їх в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями) зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідно до приписів частини 4 статті 117 ГПК України у разі, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що є підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-37/1172-2012 від 27.08.2012 р. таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки даний наказ було видано на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 5011-37/1172-2012 від 18.07.12 р., яку скасовано. Крім того, основний борг за рішенням Господарського суду м. Києва № 5011-37/1172-2012 від 25.04.12 р. у розмірі 14 619 925,69 грн. боржником сплачено, що підтверджується випискою з рахунку з урахуванням КЕКВ за 30.11.12 р. та платіжним дорученням № 12855 від 30.11.12 р.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 5011-37/1172-2012 від 27.08.12 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.