Ухвала суду № 29721722, 11.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
926/24/2013
Номер документу
29721722
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" лютого 2013 р. справа № 926/24/2013

За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго

до приватної фірми «Інтервал», м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 10347,84 грн.

Суддя Гончарук О.В.

Представники сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулося до приватної фірми «Інтервал» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 10347,84 грн., з яких 5429,67 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2080,16 грн. заборгованості за перевищення договірних величин, 2428,08 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 251,95 грн. пені, 143,39 грн. 3% річних та 14,59 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.02.2013 року позов задоволено. Судом вирішено стягнути з приватної фірми «Інтервал» на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» 10347,84 грн. заборгованості (5429,67 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2080,16 грн. заборгованості за перевищення договірних величин, 2428,08 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 251,95 грн. пені, 143,39 грн. 3% річних та 14,59 грн. інфляційних) та 1609,50 грн. судового збору.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку: зазначено найменування позивача як «відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», замість потрібного – «публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

За таких умов, суд виправляє допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В:

1. В рішенні господарського суду Чернівецької області від 05.02.2013 року у справі №926/24/2013 виправити допущену описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 05.02.2013 року викласти в такій редакції: «Стягнути з приватної фірми «Інтервал» (м. Чернівці, вул. Яремчука, 4, код ЄДРПОУ 21431690) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» (м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) у розмірі 10347,84 грн. заборгованості (5429,67 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2080,16 грн. заборгованості за перевищення договірних величин, 2428,08 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 251,95 грн. пені, 143,39 грн. 3% річних та 14,59 грн. інфляційних) та 1609,50 грн. судового збору».

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29721722 ?

Документ № 29721722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29721722 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29721722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29721722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29721722, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 29721722, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29721722 відноситься до справи № 926/24/2013

Це рішення відноситься до справи № 926/24/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29721264
Наступний документ : 29721853