ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.03.13 р. Справа № 905/299/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 53 416,88 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача - Позняр С.В. за довіреністю
від відповідача - Деяк А.В. за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 53 416,88 грн.
04 березня 2013 року, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача у судовому засідання проти задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів не заперечував.
Суд задовольняє дане клопотання позивача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 26.03.2013 року.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.
Продовжити розгляд справи до 26.03.13.
Суддя Зекунов Е.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 29721224, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/299/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: