Ухвала суду № 29721176, 04.03.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2013 р. Справа № 5019/1609/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гулова А.Г. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" на рішення господарського суду Рівненської області від "05" лютого 2013 р. у справі № 5019/1609/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганов"

про стягнення 24 573 977 грн. 99коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.02.2013р. року у справі №5019/1609/12 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганов" про стягнення 24 573 977 грн. 99коп. - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 05.02.2013 року у справі №5019/1609/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "РВК" 25.02.2013 року подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні, з 1 грудня - 1218 гривні.

Враховуючи, що оскаржувана сума становить 24 573 977 грн. 99 коп. підлягає сплаті максимальний розмір судового збору - 34 410 грн.

Однак, як вбачається з квитанції №k6/L/46 від 21.02.2013 року, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "РВК" перерахувало до державного бюджету України судовий збір лише у сумі 3441,00 грн. таким чином розмір недоплати складає 30 969,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" повернути заявнику.

2. Справу №5019/1609/12 повернути на адресу господарського суду Рівненської області

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., у т. ч. квитанція про сплату судового збору №k6/L/46 від 21.02.2013 року

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Саврій В.А.