Рішення № 29720771, 15.02.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
751/922/13- ц
Номер документу
29720771
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/922/13- ц

Провадження №2/751/338/2013

Рішення

Іменем України

15 лютого 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Чернігівводоканал» щодо зобов'язання Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради провести періодичну повірку (обслуговування та можливий ремонт у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку води № 08181285 та № 08181311 належних ОСОБА_1 за рахунок Комунального підприємства "Чернігівводоканал", як виконавця послуг з водопостачання та стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що в листопаді 2012 року позивач отримав повідомлення КП «Чернігівводоканал», в якому йдеться про те, що йому необхідно здати водолічильник на держповірку в строк до 31.12.2012 р., в зв'язку з тим, що термін експлуатації приладів обліку води закінчився. 11 січня 2013 р. позивач письмово звернувся до відповідача з заявою щодо здійснення оплати періодичної повірки, демонтажу та монтажу водолічильників відповідно до вимог ч. 3 ст.28 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність та п.9 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої" води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 року № 630. У відповідь на письмове звернення відповідач листом № 104/99 від 17 січня 2013 р. повідомив позивача, що оплата цих послуг (періодична повірка, монтаж, демонтаж та ремонт засобів обліку) має здійснюватись споживачем на підставі договорів між виконавцем послуг та споживачем або спеціалізованою організацією з періодичної повірки та ремонту квартирних засобів обліку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Додатково просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 800 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі та письмові заперечення. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по квартирі АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований і проживає.

В листопаді 2012 року позивач отримав повідомлення КП «Чернігівводоканал», в якому йдеться про те, що йому необхідно здати водолічильник на держповірку в строк до 31.12.2012 р., в зв'язку з тим, що термін експлуатації приладів обліку води закінчився.

11 січня 2013 р. позивач письмово звернувся до відповідача з заявою щодо здійснення оплати періодичної повірки, демонтажу та монтажу водолічильників № 08181285 та № 08181311 (а.с. 3).

КП "Чернігівводоканал" листом № 104/99 від 17 січня 2013 р. повідомив позивача, що оплата цих послуг (періодична повірка, монтаж, демонтаж та ремонт засобів обліку) має здійснюватись споживачем на підставі договорів між виконавцем послуг та споживачем або спеціалізованою організацією з періодичної повірки та ремонту квартирних засобів обліку (а.с. 4-5).

Згідно акту опломбування, встановлення водо лічильників № 2 від 29 грудня 2008 року, складеного представником КП "Чернігівводоканал" та абонентом ОСОБА_2, останньому встановлено водолічильники № 08181285 та № 08181311 (а.с. 6).

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 ( зі змінами) "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджений Типовий Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 83 від 19 березня 2004 року виконавцем послуг з холодного водопостачання та водовідведеня в житлових будинках міської ради визначено до Комунальне підприємство "Чернігівводоканал".

Представником відповідача в своїх письмових запереченнях не заперечується факт того, що КП "Чернігівводоканал" є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення щодо будинку, в якому проживає позивач.

Відповідно до ст. 28 Закону "Про метрологію та стандартизацію" фізичні особи зобов'язані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро, тепло, газо і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630) "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг.

Згідно норм п.п.9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.

За таких обставин суд вважає безпідставною відмову КП "Чернігівводоканал" провести повірку водолічильників споживача ОСОБА_1 за рахунок підприємства.

Посилання представника відповідача на законність їх вимог про оплату споживачем повірки водолічильників з тих підстав, що це передбачено рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради, оскільки вартість робіт по повірці засобів обліку не включена у тарифи на житлово-комунальні послуги є безпідставними. Відповідно до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 529, витрати на проведення періодичних повірок квартирних засобів обліку води повинні включатися у вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій шляхом додавання до загальної вартості послуг, що є компетенцією місцевих органів самоврядування і виправлення недоліків по встановленню відповідних тарифів за житлово-комунальні послуги не можуть бути покладені на споживачів.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов'язання Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради провести періодичну повірку (обслуговування та можливий ремонт у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку води № 08181285 та № 08181311 належних ОСОБА_1 за рахунок Комунального підприємства "Чернігівводоканал", як виконавця послуг з водопостачання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 800 грн. витрат на правову допомогу і на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", ст. ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 16, 638, 639 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради провести періодичну повірку (обслуговування та можливий ремонт у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку води № 08181285 та № 08181311 належних ОСОБА_1 за рахунок Комунального підприємства "Чернігівводоканал", як виконавця послуг з водопостачання.

Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29720771 ?

Документ № 29720771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29720771 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29720771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29720771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29720771, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 29720771, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29720771 відноситься до справи № 751/922/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 751/922/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29720744
Наступний документ : 29720772