Постанова № 29719570, 28.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 лютого 2013 р. № 820/1207/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" на користь державного бюджету України заборгованість у сумі 1646955,59грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9050455981 за липень 2012 року, в якій платником самостійно визначено розмір суми яка підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету у розмірі 1646955,59грн. Також відповідачу була нарахована пеня за несплату самостійно узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 42,77грн.,у зв'язку з чим, станом на дату судового засідання, відповідач має податковий борг у розмірі 1646955,59грн., який залишається несплаченим, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути вказані кошти в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 28.02.2013р. не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 36).

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 28.02.2013р. не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій позовні вимоги визнає та проти задоволення адміністративного позову не заперечує (а.с. 34).

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 27.04.2004 року.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 19.1.1.1, п.п. 19.1.1.2 п. 19.1 ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9050455981 за липень 2012 року, в якій платником самостійно визначено розмір суми яка підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету у розмірі 1646955,59грн. (а.с. 17-18).

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, з огляду на узгодженість податкового зобов'язання з податку на додану вартість, суд приходить до висновку про наявність податкового боргу з податку на додану вартість за період липень 2012 року у розмірі 1646955,59грн.

Відповідно до п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області ДПС була нарахована пеня за несвоєчасне погашення узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 42,77грн.

Відповідно до п. 1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС стосовно відповідача було сформовано податкову вимогу за № 495 від 04.09.2012р., яка була надіслана відповідачеві поштою та отримана ним 05.09.2012, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Вказана вимога ТОВ "Счастливое число" в адміністративному та судовому порядку оскаржена не була.

Згідно даних облікової картки ТОВ "Счастливое число" станом на дату судового засідання має заборгованість зі сплати податкового боргу на загальну суму 1646955,59грн., яка складається з самостійно визначеної суми, яка підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету у розмірі 1646912,82грн. та пені у розмірі 42,77грн. (а.с. 21-26).

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, до суду надав заяву в якій позовні вимоги визнає та проти задоволення адміністративного позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Счастливое число" (ідентифікаційний код 32948375, пр-т. Гагаріна, буд. 129, м. Харків, 61035) на користь державного бюджету України заборгованість у сумі 1646955,59 (один мільйон шістсот сорок шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 59 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.