Ухвала суду № 29719146, 01.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

01.03.2013

Провадження № 6/263/83/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

01 березня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду с заявою про виправлення помилки та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання. В заяві зазначило, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.08.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був виданий виконавчий лист. Однак, вказаний виконавчий лист не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме в ньому не зазначена дата народження боржника, а також у виконавчому листі не вірно зазначено ЄДРПОУ, МФО та рахунок банку. Вірними є реквізити - «ЄДРПОУ» 20025456, замість « 25605425», МФО « 321024» замість « 334862», рахунок « 32002180102» замість « 29096800007027». Заявник припускає, що через вказані помилки державним виконавцем йому буде в подальшому відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 23.09.2012 року, заявник позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, через що просить виправити помилки у виконавчому листі та поновити строк для пред'явлення його до виконання.

У судове засідання представник заявника та боржник ОСОБА_1 не з'явилися, з невідомих суду причин, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але це не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2011 року Жовтневим районним судом було ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та судових витрат на загальну суму 47 761 грн. 26 коп.

02.08.2012 року ПАТ КБ «Надра» було видано виконавчий лист по вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено судом, у виконавчому листі в графі «прізвище, ім'я по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження» не зазначена дата народження боржника, але вказана дата народження зазначена в резолютивній частині рішення, яка міститься у виконавчому листі. Однак, суд бере до уваги посилання заявника та вважає необхідним виправити вказану помилку та вказати у виконавчому листі, у відповідній графі дату народження боржника - ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Що стосується реквізитів, що були зазначені у виконавчому листі не вірно, то в цій частині суд не погоджується з доводами заявника та відмовляє в задоволенні заяви в цій частині, оскільки реквізити, що зазначені у виконавчому листі повністю відповідають реквізитам, вказаним у позовній заяві ПАТ КБ «Надра» та на день ухвалення рішення по справі інші реквізити суду надані не були.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стосовно поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання, то аналізуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що в цій частині заява також не підлягає задоволенню, оскільки заявником виконавчий лист не було пред'явлено до виконання, посилання заявника на обставини, через які йому у відкритті виконавчого провадження б було відмовлено, суд не вважає поважними причинами пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.369, 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки та поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-3104/11 від 15.08.2011 року, виданому 02.08.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати в графі «прізвище, ім'я по батькові (повне найменування боржника) дата, місце народження» дату народження боржника, ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу в частині виправлення помилки у виконавчому листі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Жовтневого районного суду С.В. Степанова

м. Маріуполя