Справа № 263\334\13-ц
Провадження № 2\263\693\13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (далі за текстом ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 060 грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.12.2007 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-27057-291207 (далі за текстом Договір). Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5 060 грн. на придбання майна, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 28.10.2008 року. Станом на 12.10.2012 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5 060 грн. 22 коп., яка складається з:
- тіла кредиту у розмірі 5 060 грн.;
- відсотків у розмірі 22 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»
На підставі ст.197 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 29.12.2007 року між ТОВ КБ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-27057-291207
Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 5 060 грн. на придбання майна. Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 28.10.2008 року на умовах, визначених цим договором.
Згідно із ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно із п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік.
Згідно із ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, і якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом у сумі 5 060 грн. 22 коп., яка складається з:
- тіла кредиту у розмірі 5 060 грн.;
- відсотків у розмірі 22 коп.
З огляду на викладене, судом при розгляді вказаної справи встановлено неналежне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним Договором, з огляду на викладене з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 5 060 грн. 22 коп. в рахунок стягнення утворившоїся заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, понесені позивачем при судовому розгляді справи у розмірі 214,60 грн. при сплаті судового збору.
На підставі ст. 509, 526, 549, 550, 629, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р\р 29098001886209 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 5 060 (п'ять тисяч шістдесят) гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали учать у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяО.Л. Соловйов
Судове рішення № 29707832, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/334/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: