УХВАЛА
"04" лютого 2013 р.
справа № 0870/9961/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі №0870/9961/12 за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до Управління Держкомзему у місті Бердянськ Запорізької області, Приватного підприємства "Азовтехинтер", третя особа - Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації договору оренди, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Бердянська міська рада Запорізької області 05.11.2012 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 31.01.2013 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Бердянської міської ради Запорізької області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.02.2013 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі №0870/9961/12 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі №0870/9961/12 - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 29718880, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/194696/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: