Рішення № 29716072, 05.03.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-3243/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

05 березня 2012 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ПАТ «Перший Український міжнародний Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 62351,87 доларів США та 133087,89 грн., а також суму сплаченого судового збору.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між ЗАТ «Перший Український міжнародний Банк»та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №5828237 від 19.11.2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався сплатити плату за кредит та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Позивач виконав свої обов'язки за договором.

28.12.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 6000162, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 152400,00 грн., а відповідач зобов'язався сплатити плату за кредит та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Позивач виконав свої обов'язки за договором.

23.01.2008 року між сторонами був укладений Кредитний договір № 6067385, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 37000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався сплатити плату за кредит та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Позивач виконав свої обов'язки за договором.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань по вказаних кредитних договорах.

Представник позивача до судового засідання подав заяву з клопотанням про слухання справи у його відсутності. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо необхідних доказів для її розгляду по суті, відповідач був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, наслідки неявки, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Перший Український міжнародний Банк»та ОСОБА_2 19.11.2007 року був укладений кредитний договір №5828237, відповідно до п.1.1 якого, Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 40000,00 доларів США на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, обумовлені цим Договором /а.с.13-15/.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий до виконання сторонами.

Згідно п.3 договору, проценти за користування кредитом: процентна ставка за користування кредитом становить 11,90% процентів річних. Проценти сплачуються Позичальником в порядку і на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.4 договору, кредит надається Позичальникові строком до 19.11.2019 року.

Останній платіж по кредиту відповідач здійснив 08.12.2008 року та з цього часу повністю припинив виконання зобов'язань за договором. 18.02.2010 року відповідач реалізував квартиру, передану в іпотеку банку та заплатив частину заборгованості у сумі 15000,00 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно підпункту 1 п.3.5.7 договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 місяць є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами.

Виникнення даного факту надає право позивачу вимагати дострокового повернення кредиту разом із процентами.

Відповідно до п.3.5.8 договору, відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вище вимоги у встановлений строк з 31 дня з моменту її отримання сплатити на користь позивача пеню, передбачену кредитним договором.

05.06.2009 року відповідач надіслав на адресу позивача вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом /а.с.20/, яка була одержана відповідачем згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 13.06.2009 року /а.с.21/, проте не виконана.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Сума заборгованості ОСОБА_2 підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 5828237 від 19.11.2007 року станом на 07.12.2011 року, відповідно до якого сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 07.12.2011 року складає 6566,25 доларів США; заборгованість за сумою кредиту складає 29200,38 доларів США; загальна непогашена заборгованість за сумами пені складає 4826,49 доларів США, що становить 38563,17 грн.; штраф за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 складає 400,00 доларів США, що становить 3195,96 грн. Таким чином, заборгованість складає 35766,63 дол. США та 41759,13 грн. /а.с.22-23/.

28.12.2007 року між сторонами був укладений Кредитний договір №6000162, відповідно до п.1 ст.1 якого, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 152400,00 грн. на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, обумовлені цим Договором /а.с.24-26/.

Одержання коштів відповідачем підтверджується меморіальним ордером №1000 від 28.12.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 отримав 152400,00 грн. на купівлю-продаж автомобіля /а.с.28/.

Останнє погашення по вказаному кредиту відповідач здійснив 13.11.2009 року та з цього часу повністю припинив виконання зобов'язань за Кредитним договором. 23.09.2010 року відповідач реалізував транспортний засіб, переданий в заставу банку та заплатив заборгованість в сумі 124338,00 грн.

Згідно підпункту 1 п.3.5.7 вищеназваного договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 календарний місяць є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами.

Відповідно до п.3.5.8 договору, відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вище вимоги у встановлений строк з 31 дня з моменту її отримання сплатити на користь позивача пеню, передбачену кредитним договором.

28.04.2009 року відповідач надіслав на адресу позивача вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом /а.с.30/, яка була одержана відповідачем згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 30.04.2009 року /а.с.31/, проте не виконана.

Загальна сума грошових вимог позивача до відповідача станом на 07.12.2011 року підтверджується наявним у справі розрахунком заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Перший Український міжнародний Банк»за Кредитний договором № 6000162 від 28.12.2007 року, відповідно до якого заборгованість за сумою кредиту становить 48023,28 грн.; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом -3179,60 грн.; сума пені за порушення строків виконання зобов'язання -7082,37 грн.; сума штрафів -1524,00 грн. Таким чином, заборгованість становить 59809,25 грн. /а.с.32-33/.

23.01.2008 року між сторонами був укладений Кредитний договір № 6067385, відповідно до п.1.1 ст.1 якого, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 37000,00 доларів США на умовах цього договору, а Позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, обумовлені цим Договором /а.с.34-36/.

Факт одержання відповідачем коштів підтверджується наявним у справі меморіальним валютним ордером № 394638600 від 23.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 одержав 37000,00 доларів США, що відповідає 186850,00 грн. /а.с.41/.

05.06.2009 року відповідачем була скерована вимога позивачу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користуванням кредитом, оскільки останній порушив вимоги підпункту 1 п.3.5.7, п.3.5.8 вказаного Кредитного договору /а.с.42/. Вказана вимога була одержана ОСОБА_2 13.06.2009 року, про що свідчить наявне в справі повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.43/.

Згідно наявного в справі розрахунку заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Перший Український міжнародний Банк»за Кредитним договором № 6067385 від 23.01.2008 року станом на 07.12.2011 року, заборгованість за сумою кредиту складає 20373,38 доларів США, за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 6211,86 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором -3574,92 доларів США, що становить 28563,25 грн.; сума штрафів складає 370,00 доларів США, що дорівнює 2956,26 грн. Таким чином загальна заборгованість по вказаному договору становить 31519,51 грн.

Сума позовних вимог підлягає до стягнення, оскільки стверджена представленими суду письмовими доказами (а.с. 12-51).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 79020, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а) заборгованість за Кредитним договором № 5828237 від 19.11.2007 року, Кредитним договором № 6000162 від 28.12.2007 року та Кредитним договором № 6067385 від 23.01.2008 року у сумі 62351, 87 доларів США та 133087,89 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 79020, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а), сплачений судовий збір у сумі 2823,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.