ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2105/13 26.02.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРАНІЯ ГРУП "
про стягнення 4222992,63 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Біла В.І. (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" про стягнення 4222992,63 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 23.09.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2105/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2013р.
25.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.
26.02.2013р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/2105/13 від 07.02.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 26.02.2013р., дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. по справі № 910/2105/13 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено у вступній частині - "Товариства Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до Товарситва з обмеженою відповідальністю " УКРАНІЯ ГРУП ", в той час як треба вважати "Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРАНІЯ ГРУП ".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/2105/13 від 07.02.2013р. технічна описка підлягає виправленню.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/2105/13 відкласти на 19.03.2013 о 11:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Виправити в вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. у справі № 910/2105/13 допущену технічну описку та вважати правильним наступний текст: "Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРАНІЯ ГРУП ".
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/2105/13 від 07.02.2013 року, а саме:
Позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 29712825, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2105/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: