Ухвала суду № 29712564, 04.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2013 р.

Справа № 5017/3590/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Т.Я. Гладишевої

суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „РЕКОРД-КАР”

на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року

по справі № 5017/3590/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ”

до відповідача: Приватного підприємства „РЕКОРД-КАР”

про стягнення заборгованості в розмірі 5866,76 грн.

Встановив:

25.02.2013 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „РЕКОРД-КАР” на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року по справі № 5017/3590/2012. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.02.2013 року за вхідним № 527/13.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року N 01-06/1260/2012 „Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору” передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Колегія суддів відмічає, що скаржником до матеріалів апеляційної скарги додано копію квитанції № 30 від 25.02.2013 року, яка не може бути належним доказом на підтвердження оплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розміру.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 86, пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства „РЕКОРД-КАР” на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року по справі № 5017/3590/2012 – повернути скаржнику.

2.Справу № 5017/3590/2012 надіслати до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк