ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-34/19052-2012 27.02.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт"
про припинення порушення авторського права
СуддяСташків Р.Б. Представники сторін:
від позивача - Полікарпов А.О., представник за довіреністю;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комета-плюс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" про припинення порушення авторського права, а саме:
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» використання на території України шляхом виробництва, продажу, пропонування для продажу, постачання, репродукування, публічної демонстрації, дистрибуції, імпорту м'яких іграшок схожих та/або тотожних персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Удав» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев», виключні права на використання яких належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс»;
- вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» всі екземпляри м'яких іграшок, схожих та/або тотожних персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Удав» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев», виключні права на використання яких належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс»;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» опублікувати в засобах масової інформації відомості щодо допущених порушень авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс».
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач отримав за договором від правовласника виключні майнові права на використання творів - персонажів мультиплікаційних фільмів, зокрема «Чебурашка», «Удав», «Кродил Гена» й формі м'яких іграшок, а також право припиняти використання персонажів третіми особами, проте відповідач порушує виключне право позивача на використання об'єктів авторського права - персонажів мультиплікаційних фільмів, оскільки імпортує, зберігає та реалізує м'які іграшки, які відтворюють зовнішній вигляд мультиплікаційних персонажів, права на які належать позивачу.
Ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи були надіслані за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6.
Проте, за зазначеною адресою відповідача конверт з ухвалою суду було повернуто назад до суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
На призначені судові засідання 30.01.2012 та 27.02.2012 представник відповідача не з'являвся, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
01.07.2009 між Федеральним державним унітарним підприємством «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм», правонаступником якого є Федеральне державне унітарне підприємство «Об'єднана державна кіноколекція» (далі - правовласник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс» (далі - позивач, товариство або організація) укладено ліцензійний договір №135/07 (далі - Договір).
Відповідно до даного договору позивачу передано передбачені пунктом 1.2 (включаючи підпункти 1.2.1 - 1.2.4.) права використання частин, передбачених додатком №1 до цього договору аудіовізуальних творів (далі - фільми), а саме, зафіксованих в аудіо - та/або візуальному ряді фільмів персонажів, передбачених додатком №1 до цього договору, які є динамічними рисованими та/або ляльковими образами героїв та інших діючих осіб відповідних фільмів в сукупності їх зовнішнього вигляду, характеру, заданого образу, рухів, жестів, характеру рухів, артикуляції, міміки, голосу, реплік та ін. (далі - персонажі) (виключну ліцензію), а також передбачені пунктом 1.3 цього договору права використання фрагментів фільмів, тривалістю не більш 1 хвилини кожний (в порядку та на умовах цього договору), а товариство зобов'язується виплачувати правовласнику передбачену цим договором авторську винагороду за отримані за цим договором права використання (пункт 1.1 Договору).
Відповідно до пункту 1.2 Договору за договором правовласник надає товариству, а товариство отримує від правовласника виключну ліцензію (за виключенням випадків, передбачених пунктом 1.11 договору) на багаторазове використання персонажів фільмів (включаючи право на окреме використання візуального компоненту персонажів) окремо (незалежно) від фільмів (з урахуванням пункту 1.4 цього договору) для виготовлення (виробництва) товарів, передбачених додатком №2 до цього договору наступним способами:
- відтворювати персонажі фільмів без обмеження тиражу у вигляді товарів в необхідних для цього матеріальних формах (в тому числі просторово-об'ємних) і за допомогою будь-яких необхідних для цього засобів. Дизайн товарів організація визначає самостійно, без погодження з правовласником (підпункт 1.2.1);
- поширювати персонажів, відтворених відповідно до пункту 1.2.1 цього договору у вигляді товарів, шляхом продажу або іншого відчуження товарів (підпункт 1.2.2.);
- імпортувати екземпляри персонажів у вигляді товарів, виготовлених відповідно до пункту 1.2.1 цього договору, з метою поширення товарів (підпункт 1.2.3.);
- перекладати репліки персонажів на будь-які мови народів світу з метою використання при створенні товарів відповідного звукового компоненту персонажу, а також здійснювати іншу технічну переробку персонажів виключно з метою реалізації отриманих за цим договором прав і використовувати персонажі в переробленому вигляді вказаними вище способами. Передбачена цим пунктом переробка включає, в тому числі, право організації переробляти персонажі шляхом використання елементів їх одягу та/або екіпіровки, які дозволяють зобразити персонаж в обстановці, відмінної від сюжету відповідного фільму, а також право товариства змінювати та/або замінювати звуковий ряд відповідного персонажу (в тому числі на аудіозаписі, створені товариством самостійно або із залученням третіх осіб), дотримуючись особистих немайнових прав осіб, які брали участь у створенні фільмів. При цьому організація самостійно та за рахунок власних коштів вирішує питання придбання відповідних прав у залучених нею третіх осіб, а також правовласників інтелектуальних прав. Мається ясне розуміння сторін, що організація має право використовувати персонажі вказаними вище способами, як повністю так і в вигляді їх окремого компоненту - візуального зображення, при чому організація має право використовувати для виробництва товарів, як всі персонажі фільмів, так і будь-які з них на свій розсуд (підпункт 1.2.4).
Згідно з пунктом 1.5 Договору передбачені пунктами 1.1, 1.2 (включаючи підпункти 1.2.1 - 1.2.4) цього договору права використання персонажів (виключна ліцензія на персонажі), а також передбачені пунктом 1.3 цього договору права використання фрагментів фільмів (невиключна (проста) ліцензія на фрагменти фільмів) передаються організації на сім років і шість місяців починаючи з 01 липня 2009 року і по 31 грудня 2016 року включно.
Відповідно до пункту 1.6 Договору передбачені підпунктами 1.1, 1.2 (включаючи пп. 1.2.1 - 1.2.4) цього договору права використання персонажів (виключна ліцензія на персонажі), а також передбачені пунктом 1.3 цього договору права на використання фрагментів фільмів (невиключна (проста) ліцензія на фрагменти фільмів) передаються організації для використання на території наступних держав: Азербайджанська Республіка, Республіка Арменія, Республіка Білорусь, Грузія, Республіка Казахстан, Киргизька Республіка, Латвійська Республіка, Литовська Республіка, Республіка Молдова, Російська Федерація, Республіка Таджикистан, Туркменістан, Республіка Узбекистан, Україна, Естонська Республіка.
Передача організації передбачених підпунктами 1.1, 1.2 (включаючи підпункти 1.2.1 - 1.2.4) цього договору прав використання персонажів, а також передбачених пунктом 1.3 цього договору прав використання фрагментів фільмів оформлюється актом приймання-передачі, що підписується уповноваженими представниками сторін (пункт 1.7 Договору).
Відповідно до пункту 1.8 Договору з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі прав, передбаченого пунктом 1.7 цього договору, організація має право на свій розсуд передавати (субліцензувати) отримані за цим договором права на персонажі і фрагменти фільмів та/або будь-яке з них як в повному обсязі, так і по частинах будь-яким третім особам, не звільняючись від зобов'язань перед правовласником за цим договором. При цьому умови правочинів організації та/або уповноважених нею осіб не повинні суперечити умовам цього договору.
Пунктом 1.9 Договору передбачено, що товариству також дозволяється з метою індивідуалізації товарів, що виробляються в межах договору і без виплати правовласнику будь-якої додаткової винагороди здійснити протягом строку дії договору та на території, зазначеної в пункті 1.6 договору, використання фірмового логотипу виробника фільмів - "Киностудии "Союзмультфильм" (фірмового написання "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ"), в тому числі шляхом його розміщення на товарах (включаючи етикетки та упаковки), в пропозиції про продаж цих товарів, у відповідних об'явах, на вивісках і в рекламі товарів, в мережі Інтернет та ін.
Відповідно до пункту 1.10 Договору крім того, організації також дозволяється використання на невиключній основі імен власних (назв) персонажів та відповідних фільмів, передбачених додатком №1 до цього договору, в рекламних матеріалів відповідних товарів, прайс-листах та іншої документації, що застосовується в процесі виробництва та/або реалізації відповідних товарів, а також в якості назв асортиментних позицій відповідних товарів без виплати правовласнику будь-якої додаткової винагороди в період, передбачений пунктом 1.5. цього договору, на території, вказаної в пункті 1.6. цього договору. Вказане вище право організація може здійснювати як самостійно, так і шляхом передачі третім особам.
Згідно з пунктом 1.11 Договору права використання персонажів способами, передбаченими підпунктами 1.2.1 - 1.2.4 цього договору, надаються організації на підставі простої (невиключної) ліцензії при виготовленні (виробництві) наступних товарів: настільних ігор, ростових ляльок, а також карнавальних костюмів, передбачених додатком №2 до цього договору.
Згідно з додатком №1 до вказаного ліцензійного договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс» передано передбачені ліцензійним договором права використання (виключна ліцензія) всіх вказаних нижче персонажів наступних анімаційних фільмів виробництва "Киностудия "Союзмультфильм" та/або інших осіб, правонаступником яких є правовласник, а також передбачених договором права використання (проста (невиключна) ліцензія) фрагментів, зокрема, наступних анімаційних фільмів:
«Чебурашка», 1971 рікКрокодил Гена, Чебурашка, четверо пионеров, трое малышей, милиционер, капитан корабля и др.«Крокодил Гена», 1969 рікКрокодил Гена, Чебурашка, старуха Шапокляк, крыса Лариска, продавец фруктов, продавец учебных товаров, сторож зоопарка, лев Чандр, девочка Галя, щенок Тобик, Жираф, мартышка, дворник и др.«Чебурашка идет в школу», 1983 рікКрокодил Гена, старуха Шапокляк, Чебурашка, крыска Лариска, продавец в магазине, директор школы, девочка, два строителя, водитель такси, носильщик, араб-водитель, водитель фургончика и др.«Шапокляк» 1974, рікКрокодил Гена, Чебурашка, старуха Шапокляк, крыса Лариска, трое браконьеров, двое детей, директор завода, охранник завода, проводник, лягушка и др.«А вдруг получится!...», 1978 рікСлонёнок, Удав, Попугай, Мартышка и др.«Бабушка удава», 1977 рікСлонёнок, Удав, Бабушка Удава, Мартышка, Попугай и др.«Великое закрытие» (38 попугаев № 9), 1985 рікСлонёнок, Удав, Попугай, Мартышка и др.«Тридцать восемь попугаев», 1976 рікСлонёнок, Удав, Попугай, Мартышка и др.Згідно з додатком №2 до ліцензійного договору сторони встановили наступний перелік товарів для дітей, з метою виготовлення (виробництва) яких організації надаються передбачені договором права використання (виключна ліцензія) персонажів (з урахуванням пунктів 1.4., 1.11. договору):
- м'яка іграшка для дітей (тобто іграшка з штучних хутра/ трикотажного полотна/тканини), а саме: м'яка іграшка із звуковими елементами, з елементами руху, інтерактивна, каркасна, м'яконабивна (в тому числі така, що зображує людину), така що розвиває, навчальна (в тому числі з електронними модулями), м'яка іграшка-качалка, м'яка іграшка-рукавичка, плюшева іграшка проста, ігрові набори з м'якої іграшки, м'яка іграшка - ігровий дитячий будиночок, м'яка іграшка - ємність для розміщення усередині інших предметів;
- вироби для дітей, виготовлені виключно з штучного хутра різної товщини з елементами м'якої (хутрової) іграшки, а саме: декоративні інтер'єрні подушки для дітей, дітячі покривала, дитячі рюкзаки і сумки, дитяче кімнатне взуття, а саме домашні тапочки, пуфи та/або інші пристосування для сидіння дітей;
- вироби для дітей, виготовлені тільки з штучного хутра різної товщини з елементами м'якої (хутряної) іграшки, а саме: карнавальні костюми для дітей та зростові ляльки (використання персонажів для даної групи товарів здійснюється організацією на не виключній основі);
- настільні ігри для дітей (використання персонажів для даної групи товарів здійснюється організацією на невиключній основі).
Відповідно до пункту 2.2.2 Договору, при використанні персонажів і фрагментів фільмів, а також прав, отриманих позивачем відповідно до п.п.1.9, 1.10, 1.11 цього договору, позивач зобов'язується дотримуватися дозволених позивачу строків, способів і території їх використання, а також забезпечувати недоторканість персонажів і фільмів (з урахуванням отриманих за цим договором позивачем прав).
Пункт 2.5 Договору встановлює, що позивач має право припиняти використання персонажів третіми особами, які порушують отримані позивачем права використання на виключній основі, в т.ч. шляхом звернення до суду.
Отже, зважаючи на вищевикладене судом встановлено, що позивач отримав за Договором від правовласника виключні майнові права на використання творів - персонажів мультиплікаційних фільмів, зокрема, «Чебурашка», «Удав», «Крокодил Гена» у формі м'яких іграшок, а також право припиняти використання персонажів третіми особами.
Як зазначає позивач, останнім було знайдено у продажі в роздрібній мережі м'які іграшки «Чебурашка», «Удав» та «Крокодил Гена» (далі також - персонажі мультиплікаційних фільмів).
На вказаних іграшках (зйомник бирках) вказується наступна інформація:
- М'яка іграшка - «Удав» (ліц. «Союзмультфільм», озвуч., 100 см.), арт. V36699/100BS3, ціна 159 грн. 10 коп., країна походження Китай, дата виробництва липень 2012, виробник Shanghai First Art&Crafts Co., Ltd., постачальник TOB «Кіддісвіт», 49100 м. Дніпропетровськ, бул. Слави 6, тел. +38(056)790-01-55, www.kiddisvit.ua. придбано згідно з касовим чеком №24101852 06.11.2012 16 год. 11 хв., місце реалізації «Будинок іграшок», м. Київ, Б.Хмельницького, 33/34.
- М'яка іграшка - «Чебурашка» (ліц. «Союзмультфільм», озвуч., 17 см.), 4683150, ціна 95 грн. 00 коп., країна походження Китай, дата виробництва липень 2012, виробник Shanghai First Art&Crafts Co., Ltd., постачальник TOB «Кіддісвіт», 49100 м. Дніпропетровськ, бул. Слави 6, тел. +38(056)790-01-55, www.kiddisvit.ua. придбано згідно з касовим чеком 06.11.2012 14 год. 35 хв., місце реалізації Дитячий Універмаг «СМІК», ТОВ «Паритет - СМІК», м. Київ, пл. Перемоги, 3.
- М'яка іграшка - «Крокодил Гена» (ліц. «Союзмультфільм», озвуч., 21 см.), арт. 4683152, ціна 119 грн. 00 коп., країна походження Китай, дата виробництва липень 2012, виробник Shanghai First Art&Crafts Co., Ltd., постачальник TOB «Кіддісвіт», 49100 м. Дніпропетровськ, бул. Слави 6, тел. +38(056)790-01-55, www.kiddisvit.ua, придбано згідно з касовим чеком 06.11.2012 14 год. 35 хв., місце реалізації Дитячий Універмаг «СМІК», ТОВ «Паритет - СМІК», м. Київ, пл. Перемоги, 3.
Як передбачено статтею 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» виключне право - майнове право особи, яка має щодо твору, виконання, постановки, передачі організації мовлення, фонограми чи відеограми авторське право і (або) суміжні права, на використання цих об'єктів авторського права і (або) суміжних прав лише нею і на видачу лише цією особою дозволу чи заборону їх використання іншим особам у межах строку, встановленого цим Законом;
До майнових прав інтелектуальної власності на твір відповідно до ст. 440 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відносяться:
право на використання твору;
виключне право дозволяти використання твору;
право перешкоджати неправомірному використанню твору, в тому числі забороняти таке використання;
інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.
Згідно з частиною 3 статті 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права» Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти:
1) відтворення творів;
2) публічне виконання і публічне сповіщення творів;
3) публічну демонстрацію і публічний показ;
4) будь-яке повторне оприлюднення творів, якщо воно здійснюється іншою організацією, ніж та, що здійснила перше оприлюднення;
5) переклади творів;
6) переробки, адаптації, аранжування та інші подібні зміни творів;
7) включення творів як складових частин до збірників, антологій, енциклопедій тощо;
8) розповсюдження творів шляхом першого продажу, відчуження іншим способом або шляхом здавання в майновий найм чи у прокат та шляхом іншої передачі до першого продажу примірників твору;
9) подання своїх творів до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором;
10) здавання в майновий найм і (або) комерційний прокат після першого продажу, відчуження іншим способом оригіналу або примірників аудіовізуальних творів, комп'ютерних програм, баз даних, музичних творів у нотній формі, а також творів, зафіксованих у фонограмі чи відеограмі або у формі, яку зчитує комп'ютер;
11) імпорт примірників творів.
Цей перелік не є вичерпним.
Відповідно до статті 31 Закону України «Про авторське право і суміжні права» автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором.
Відповідно до статті 443 ЦК України використання твору здійснюється лише за згодою автора, крім випадків правомірного використання твору без такої згоди, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦК України використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом.
Статтею 32 Закону України «Про авторське право і суміжні права» передбачено, що автору та іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твору будь-яким одним або всіма відомими способами на підставі авторського договору. Використання твору будь-якою особою допускається виключно на основі авторського договору, за винятком випадків, передбачених статтями 21 - 25 цього Закону.
Згідно зі статтею 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права» порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав - опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм і програм організацій мовлення;
Відповідно до статті 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» контрафактний примірник твору, фонограми, відеограми - примірник твору, фонограми чи відеограми, відтворений, опублікований і (або) розповсюджуваний з порушенням авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі примірники захищених в Україні творів, фонограм і відеограм, що ввозяться на митну територію України без згоди автора чи іншого суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав, зокрема з країн, в яких ці твори, фонограми і відеограми ніколи не охоронялися або перестали охоронятися;
Як передбачено статтею 52 цього Закону при порушеннях будь-якою особою авторського права суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право: вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право; звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; виплату компенсацій; вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, надання інформації про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів і об'єктів суміжних прав; вимагати прийняття інших передбачених законодавством заходів, пов'язаних із захистом авторського права та суміжних прав.
При цьому, суд може постановити рішення про вилучення чи конфіскацію всіх контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення, щодо яких встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням авторського права і (або) суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту.
З огляду на обсяг прав, переданих позивачу за ліцензійним договором від 01.07.2009 Федеральним державним унітарним підприємством «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм», судом встановлено, що відповідачем було порушено авторські права позивача, отримані відповідно до ліцензійного договору від ліцензіара, а саме відповідач порушує виключне право позивача на використання об'єктів авторського права - персонажів мультиплікаційних фільмів, оскільки імпортує, зберігає та реалізує м'які іграшки, які відтворюють зовнішній вигляд мультиплікаційних персонажів, права на які належать позивачу.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6, ідентифікаційний код 37274396) використання на території України шляхом виробництва, продажу, пропонування для продажу, постачання, репродукування, публічної демонстрації, дистрибуції, імпорту м'яких іграшок, схожих та/або тотожних персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Удав» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев», виключні права на використання яких належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс» (214032, Російська Федерація, м. Смоленськ, вул. Лавочкіна, б.55, кімн. 305, реєстраційний номер 1026700647885; ІПН 6714015660; КПП 672901001).
3. Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6, ідентифікаційний код 37274396) всі екземпляри м'яких іграшок, схожих та/або тотожних персонажу «Чебурашка» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Крокодил Гена» мультиплікаційного фільму «Чебурашка», персонажу «Удав» мультиплікаційного фільму «Тридцать восемь попугаев», виключні права на використання яких належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс» (214032, Російська Федерація, м. Смоленськ, вул. Лавочкіна, б.55, кімн. 305, реєстраційний номер 1026700647885; ІПН 6714015660; КПП 672901001).
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6, ідентифікаційний код 37274396) опублікувати в засобах масової інформації відомості щодо допущених порушень авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс».
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіддісвіт» (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6, ідентифікаційний код 37274396) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-плюс» (214032, Російська Федерація, м. Смоленськ, вул. Лавочкіна, б.55, кімн. 305, реєстраційний номер 1026700647885; ІПН 6714015660; КПП 672901001) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. судового збору.
6. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 04.03.2013
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 29712394, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-34/19052-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: