Ухвала суду № 29712387, 26.02.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
910/1047/13
Номер документу
29712387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1047/13 26.02.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкор-С"

про стягнення 400069,83 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Британчук М.В. (Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" 400069,83 грн. заборгованості за договором поставки №661 від 14.10.2008р., договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1047/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. розгляд справи №910/1047/13 відкладено на 26.02.2013р.

У судовому засіданні 26.02.2013р. представник позивача - Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" надав суду пояснення по суті справи та оригінали документів для огляду.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" у судове засідання 26.02.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/1047/13 від 23.01.2013р. не виконав.

В судовому засіданні 26.02.2013р., дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у позивача- Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" оригіналів замовлень №СТ-0007393/1-1479 від 10.10.2008р., №СТ-0007417/36-811 від 13.10.2008р., №СТ-0007417/36-811 від 13.10.2008р., та рахунків фактур №СТ-015960 від 13.10.2008р., №СТ-015960 від 13.10.2008р., №СТ-0015971 від 10.10.2008р., що зазначені в видаткових накладних доданих до позовної заяви; первинні документи, що підтверджують відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" грошових зобов'язань за договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р. (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо); обгрунтованих розрахунок боргу та штрафних санкцій заявлених до стягнення з відповідача за договором поставки №661 від 14.10.2008р., договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р. із зазначенням періодів нарахування. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача - Відкритого акціонерного товариства "Завод сантехнічних заготовок" письмові пояснення щодо видаткової накладної №СТ-0004808 від 16.10.2008р., про яку відсутні посилання в тексті позовної заяви; письмові пояснення щодо вартості поставленого товару за договором поставки №661 від 14.10.2008р. із зазначенням відповідних накладних та додаткової первинної документації.

Також, дослідивши матріали справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - Відкрите акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок" надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих серії АВ №397301 від 27.10.2008р., виданої Жмайлу Олексію Вікторовичу.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/1047/13 відкласти на 12.03.2013 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Відкрите акціонерне товариство "Завод сантехнічних заготовок" у строк до 12.03.2013р. надати суду:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" оригіналів замовлень №СТ-0007393/1-1479 від 10.10.2008р., №СТ-0007417/36-811 від 13.10.2008р., №СТ-0007417/36-811 від 13.10.2008р., та рахунків фактур №СТ-015960 від 13.10.2008р., №СТ-015960 від 13.10.2008р., №СТ-0015971 від 10.10.2008р., що зазначені в видаткових накладних доданих до позовної заяви;

- первинні документи, що підтверджують відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкор-С" грошових зобов'язань за договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р. (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо);

- обгрунтованих розрахунок боргу та штрафних санкцій заявлених до стягнення з відповідача за договором поставки №661 від 14.10.2008р., договором підряду №630/1 від 04.08.2008р. та договором підряду №632/1 від 05.08.2008р. із зазначенням періодів нарахування, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (накладна №___ від___ за _ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього_Всього__Всього___- письмові пояснення щодо видаткової накладної №СТ-0004808 від 16.10.2008р., про яку відсутні посилання в тексті позовної заяви;

- письмові пояснення щодо вартості поставленого товару за договором поставки №661 від 14.10.2008р. із зазначенням відповідних накладних та додаткової первинної документації;

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих серії АВ №397301 від 27.10.2008р., виданої Жмайлу Олексію Вікторовичу

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/1047/13 від 23.01.2013 року, а саме:

Позивача надати суду:

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 29712387 ?

Документ № 29712387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29712387 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29712387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29712387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29712387, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 29712387, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29712387 відноситься до справи № 910/1047/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1047/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29712386
Наступний документ : 29712394