Копія
Справа № 2270/15443/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 грудня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про скасування рішень про застосування фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про скасування рішення про скасування рішень про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою від 16.12.2011 року позовну заяву залишено без руху, надано строк до 26.12.2011 року для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у наданий судом строк позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід йому повернути.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Чорноострівського торгово-закупівельного виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про скасування рішень про застосування фінансових санкцій повернути.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап
Судове рішення № 29711917, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/15443/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: