ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 415/184/13-ц
провадження № 2/415/388/13
01.02.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,
при секретарі Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо та добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. та просила розглянути справу за її відсутності.
Про дату, час та місце судового розгляду відповідач належним чином повідомлявся, в судове засідання не з'являвся два рази поспіль, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву, тому суд згідно вимог статтей 224, 225 ЦПК вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження дитини; копія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем; довідка з ЛКП «Паспортна служба»; копія довідки з адресного столу; копії паспортів позивача та відповідача; копія довідок про присвоєння їм ідентифікаційних номерів.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з позивачем ОСОБА_1, зареєстрованому Лисичанським міським відділом РАГС Ворошиловградської області 22 липня 1989 р., актовий запис № 623. Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні матері позивача у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183, ст. 184 СК України аліменти на утримання дитини можуть бути присудженими в частці від доходу, а також у твердій грошовій сумі за відсутності постійного доходу чи інших істотних обставин.
Враховуючи, що уточнення позивачем позову в частинні зменшення розміру позовних вимог з одної тисячі грн. до шістсот грн. зроблене до початку розгляду справи по суті, а також, що зменшений позивачем розмір аліментів у твердій грошовій сумі є більшим за встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 31, ч. 8 ст. 193 ЦПК України вбачає підстави для прийняття уточнення розміру позовних вимог.
Відповідач не надав суду доказів на підтвердження існування істотних обставин, за наявності яких згідно зі ст. 182 СК України розмір аліментів може бути зменшено. Тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, зазначеного в уточненій позовній заяві. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у розмірі 229,40 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 224, 225, 212-215, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може його оскаржити в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, крім відповідача, рішення може бути оскаржене в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: С.В. Томчишен
Судове рішення № 29711094, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/184/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: