Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 415/130/13ц
провадження № 2/415/367/13
31.01.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,
при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайового внеску,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 11 жовтня 2008 р. вступила до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», їй було видано книжку члена кредитної спілки за № 6616 від 11 жовтня 2008 р., після чого вона сплатила пайовий внесок під 20 відсотків річних та періодично отримувала відсотки за ним. Рішенням спостережної ради позивач була виключена з членів спілки, але пайовий внесок їй не було повернуто, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, у поданій до суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглянути в її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, позов не визнала, надала суду письмові заперечення, просила справу слухати за її відсутності.
У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копія паспорту позивача серії ЕМ № 559879, виданого 10 березня 2000 року; копія книжки члена Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» № 6616 від 11 жовтня 2008 року; копії квитанцій прибуткових касових ордерів про сплату позивачем вступного, членського та пайового внесків за №№ 19, 20, 21 від 11 жовтня 2008 року; довідка Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» № 156 від 28 грудня 2012 року про розмір пайового внеску позивача.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2008 р. позивач була прийнята до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», отримала книжку її члена, внесла вступний внесок у розмірі 15,00 грн., членський внесок у розмірі 1,00 грн. та пайовий внесок у розмірі 150000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів (а.с.2).
Впродовж перебування позивача в кредитній спілці вона періодично одержувала відсотки, а також їй частково було повернуто пайовий внесок окремими платежами з різною періодичністю. Станом на 10 липня 2012 року залишок за пайовим внеском становив 79122,19 грн., що підтверджується записами операцій за особистим рахунком позивача, що містяться в належній їй членській книжці, а також довідкою Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка»про розмір залишку її пайового внеску (а.с. 5,7). Рішенням спостережної ради кредитної спілки, оформленого протоколом № 13 від 11 грудня 2012 року, позивач була виключена з членів кредитної спілки за її заявою про припинення членства, поданою 03 листопада 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності. Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 2 цього Закону кредитна спілка укладає від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, а також набуває майнові та немайнові права, несе обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених нею угод. Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.
Відповідно до ч. 7 ст. 10 вказаного Закону повернення обовязкового пайового та інших внесків проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення, а повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Згідно з приписами вищезазначених правових норм виключення члена кредитної спілки за його заявою здійснюється за рішенням спостережної ради, а пайовий внесок повертається в порядку, встановленому статутом кредитної спілки. Строк повернення пайового внеску не повинен перевищувати одного місяця від дня припинення членства в кредитній спілці. При цьому вищевказаним Законом не передбачено можливості збільшення цього строку у статуті кредитної спілки, а так само не передбачено можливості збільшення цього строку за рішеннями спостережної ради чи загальних зборів кредитної спілки. Тобто правило ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» щодо строку повернення пайового внеску члену кредитної спілки, який припинив в ній участь, є імперативним.
04 січня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення залишку невиплаченого пайового внеску, тобто до спливу місячного строку від дати прийняття 11 грудня 2012 року спостережною радою кредитної спілки рішення про її виключання. Разом з тим на дату судового засідання встановлений ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» місячний строк, на протязі якого відповідач повинен був повернути залишок невиплаченого пайового внеску, закінчився. Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що після виключення позивача з членів кредитної спілки їй було повернуто залишок пайового внеску, а тому суд вбачає підстави для його стягнення в судовому порядку, що відповідає приписам ч. 7 ст. 10 вказаного Закону та ст.ст. 509, 526 ЦК України.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на корить якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Згідно з п.п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотка від мінімальної заробітної плати та не більше трьох її розмірів. Ціна даного позову становить 79122,19 грн., а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 791,22 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайового внеску задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі неповернутого пайового внеску в сумі 79122 (сімдесят девять тисяч сто двадцять дві) грн. 19 койок.
Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь держави судовий збір в розмірі 791 (сімсот девяносто одна) грн. 22 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Суддя: С.В. Томчишен
Судове рішення № 29711074, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/130/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: