Постанова № 29710319, 19.06.2012, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс): _________________

19.06.2012 Справа №: 1304/5362/12

П О С Т А Н О В А

19.06.2012 рокум.Львівсуддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ОСОБА_1, АДРЕСА_1),

за ч.1 ст. 352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил від 30.05.2012 року у ММПО ЛЗВОП «Укрпошта»під час огляду міжнародного поштового відправлення № RR43146162PL, яке надійшло в Україну з Республіки Польща по депеші №143 від 25.05.2012 року, відправник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ОСОБА_1, АДРЕСА_1), отримувач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), серед вкладень поштового відправлення було виявлено дитячі речі бувші у вжитку і 1000 доларів США, які були вкладені у конверт білого кольору та обгорнуті в кольоровий подарунковий папір і покладені в наволочку постільної білизни. Вказаний комплект білизни знаходився всередині дрібного пакунку.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.352 МК України відповідальність наступає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, а саме переміщення грошей в сумі 1000,00 доларів США через митний кордон України шляхом приховування від митного контролю.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації коштів, що були предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 391,392,352 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил №1004/20913/12 коштів, а саме: 10 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: НК95392875В -2006 р.в., НL44771456F -2006 р.в., НК95392874В -2006 р.в., НІ46058747А -2006 р.в., НІ46058748А -2006 р.в., НІ4608749А -2006 р.в., АІ01742482А -1996 р.в., СВ04763782Е -2001 р.в., СВ04763781Е -2001 р.в., НК19026278С -2006 р.в., що еквівалентно 7992,50 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Ванівський