Ухвала суду № 29709969, 21.02.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/11865/12

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У заяві ОСОБА_1 просить забезпечити зазначений позов шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку, площею 0,2330 га по АДРЕСА_2, будинок АДРЕСА_3 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Однак, умови мирової угоди ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2 320 000 грн.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ураховуючи те, що зазначені вище дії відповідача свідчать про ухилення ним від виконання обов'язку по поверненню суми позики, у судові засідання відповідач не з'являється, а тому у разі можливого рішення про задоволення позову виникне загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову та про накладення арешту на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

Одночасно заява про в частині накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку, площею 0,2330 га по АДРЕСА_2, будинок АДРЕСА_3 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_3, житловий будинок АДРЕСА_2, земельна ділянка, площею 0,2330 га по АДРЕСА_2 перебувають в іпотеці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, 1/5 частини зазначеної квартири належить на праві власності ОСОБА_2, в межах заявленої суми позову, заборонивши проводити відчуження зазначеної частини квартири до вирішення справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі - до відома, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві, четвертій Київській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяС. С. Захарчук