Справа №1304/959/2012
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, працюючого водієм на фірмі «Рідле»у м. Лейткірх Німеччина, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 336 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 09.10.2011 року ввіз на митну територію України через пункт пропуску «Шегині»Львівської митниці у режимі тимчасового ввезення автомобіль «Опель-Омега»кузов НОМЕР_1, 1996 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2 на іноземній реєстрації (країна реєстрації Німеччина). Зважаючи на те, що відповідно до норм ст.ст. 43, 204, 205 МК України та вимог п.4 розділу І-го наказу Держмитслужби України №1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», вказані автомобілі перебувають під митним контролем з моменту їх ввезення на митну територію України до моменту вивезення за межі митної території України. На підставі норм ст.11 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну території України», транспортні засоби, тимчасово ввезені під зобов'язання про зворотне вивезення, не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам. А також згідно п.7 Постанови КМ України від 07.09.1998 року № 1388, тимчасово ввезені транспортні засоби не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив неправомірні операції з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме розпорядження ним без дозволу митного органу.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 336 МК України відповідальність настає за здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу, за винятком операцій, зазначених у статтях 331, 337 МК України.
Як вбачається із матеріалів справи, для забезпечення стягнення штрафу протоколом про порушення митних правил №0111/20900/12 з ОСОБА_1 було вилучено кошти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України -здійснив операцію з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме користувався ним без дозволу митного органу.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, та те, що в якості забезпечення стягнення штрафу з ОСОБА_1 було вилучено кошти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 58 неоподаткованих доходів громадян, а кошти, що залишаться після стягнення штрафу із суми, що вилучалася для забезпечення стягнення штрафу -повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 336, 391,392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 58 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 986,00 грн., які стягнути із вилучених, згідно протоколу про порушення митних правил №0111/20900/12, коштів в користь держави (ВДК у Галицькому районі, № 31415542700004, код платежу 21081100, МФО 825014, ЗКПО 22389381). Кошти в сумі 14,00 грн. що залишилися із суми вилученої для забезпечення стягнення штрафу, після накладення на ОСОБА_1 штрафу -повернути ОСОБА_1.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області або внесено протест прокурора.
Суддя О.М. Ванівський
Судове рішення № 29709782, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/959/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: