Постанова № 29709608, 15.01.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
461/192/13- п
Номер документу
29709608
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.01.2013 справа №: 461/192/13- п

П О С Т А Н О В А

15.01.2013 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцилаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, студента Івано-Франківського медичного Університету, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.12.2012 року прямуючи з Республіки Польща в Україну мотоциклом марки "YAMAHA TTR 230" д.н.з. НОМЕР_1, на митному пості „Краковець" Львівської митниці, як підставу для переміщення вказаного транспортного засобу через смугу руху спрощеного контролю «зелений коридор», до митного оформлення подав іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, в якому зазначено, що номер рами мотоцикла - НОМЕР_3, 1988 рік випуску. Однак під час проведення прикордонно-митного огляду було виявлено розбіжність номера рами та марки мотоцикла у поданому до митного контролю іноземному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Записи в іноземному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (номер рами) НОМЕР_3 та марка (KAWASAKI) не відповідають номеру рами, який наявний на мотоциклі марки MAHA TTR 230», номер рами НОМЕР_4.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області №8-55 від 25.12.2012 року ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що наявний на рамі досліджуваного мотоцикла марки TTR 230»д.н.з. НОМЕР_1 відповідає стандарту, нанесений в умовах заводу-виробника, змінам не піддавався, являється первинним. Номерне позначення двигуна G341T-015851, що нанесено на блоку двигуна мотоцикла відповідає стандарту, нанесений в умовах заводу-виробника, змінам не піддавався, являється первинним.

При звірці записів у копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2було встановлено розбіжність між записами номеру рами НОМЕР_3 свідоцтві з реальним номером рами, який наявний на рамі мотоцикла - НОМЕР_4, а також розбіжність між записами номеру двигуна НОМЕР_5 та номером двигуна НОМЕР_6, який наявний на його блоку.

Таким чином ОСОБА_1 пермістив через митний кордон України мотоцикл марки TTR 230»д.н.з. НОМЕР_1, номер рами - НОМЕР_4, з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу України, як підставу для його переміщення, документи що містять неправдиві дані та надання одним товарам вигляду інших: шляхом встановлення державних номерних знаків НОМЕР_1, які належать іншому транспортному засобу.

ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2012 року;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 07.12.2012 року;

- фототаблицями;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 08.12.2012 року;

- доповідною запискою головного інспектора-кінолога СБК та ПМП Львівської митниці Винарчик О.В. від 08.12.2012 року;

- висновком експерта №8-55 від 25.12.2012 року;

- висновком експерта №142001101-0002 від 03.01.2013 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 35235,00 грн. штраф та конфіскацію мотоцикла марки "YAMAHA TTR 230" д.н.з. НОМЕР_1, рама № НОМЕР_4, синього кольору, об'єм двигуна 223 см. куб., в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 1089,96 грн. (призначення платежу -за експертні роботи згідно рахунку №8/55 від 25.12.2012 року; банк одержувач - ГУДКСУ у Львівській області; р/р -31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 2026,06 грн. витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29709608 ?

Документ № 29709608 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29709608 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29709608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29709608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29709608, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 29709608, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29709608 відноситься до справи № 461/192/13- п

Це рішення відноситься до справи № 461/192/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29709590
Наступний документ : 29709628