15.01.2013 справа №: 461/192/13- п
П О С Т А Н О В А
15.01.2013 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Куцилаби Т.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, студента Івано-Франківського медичного Університету, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.12.2012 року прямуючи з Республіки Польща в Україну мотоциклом марки "YAMAHA TTR 230" д.н.з. НОМЕР_1, на митному пості „Краковець" Львівської митниці, як підставу для переміщення вказаного транспортного засобу через смугу руху спрощеного контролю «зелений коридор», до митного оформлення подав іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, в якому зазначено, що номер рами мотоцикла - НОМЕР_3, 1988 рік випуску. Однак під час проведення прикордонно-митного огляду було виявлено розбіжність номера рами та марки мотоцикла у поданому до митного контролю іноземному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Записи в іноземному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (номер рами) НОМЕР_3 та марка (KAWASAKI) не відповідають номеру рами, який наявний на мотоциклі марки MAHA TTR 230», номер рами НОМЕР_4.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області №8-55 від 25.12.2012 року ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що наявний на рамі досліджуваного мотоцикла марки TTR 230»д.н.з. НОМЕР_1 відповідає стандарту, нанесений в умовах заводу-виробника, змінам не піддавався, являється первинним. Номерне позначення двигуна G341T-015851, що нанесено на блоку двигуна мотоцикла відповідає стандарту, нанесений в умовах заводу-виробника, змінам не піддавався, являється первинним.
При звірці записів у копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2було встановлено розбіжність між записами номеру рами НОМЕР_3 свідоцтві з реальним номером рами, який наявний на рамі мотоцикла - НОМЕР_4, а також розбіжність між записами номеру двигуна НОМЕР_5 та номером двигуна НОМЕР_6, який наявний на його блоку.
Таким чином ОСОБА_1 пермістив через митний кордон України мотоцикл марки TTR 230»д.н.з. НОМЕР_1, номер рами - НОМЕР_4, з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу України, як підставу для його переміщення, документи що містять неправдиві дані та надання одним товарам вигляду інших: шляхом встановлення державних номерних знаків НОМЕР_1, які належать іншому транспортному засобу.
ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 ч.1 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2012 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 07.12.2012 року;
- фототаблицями;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 08.12.2012 року;
- доповідною запискою головного інспектора-кінолога СБК та ПМП Львівської митниці Винарчик О.В. від 08.12.2012 року;
- висновком експерта №8-55 від 25.12.2012 року;
- висновком експерта №142001101-0002 від 03.01.2013 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 35235,00 грн. штраф та конфіскацію мотоцикла марки "YAMAHA TTR 230" д.н.з. НОМЕР_1, рама № НОМЕР_4, синього кольору, об'єм двигуна 223 см. куб., в дохід держави.
Вилучені документи, а саме: контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 1089,96 грн. (призначення платежу -за експертні роботи згідно рахунку №8/55 від 25.12.2012 року; банк одержувач - ГУДКСУ у Львівській області; р/р -31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 2026,06 грн. витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р.Юрків.
Судове рішення № 29709608, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/192/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: