Рішення № 29708379, 01.03.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2/410/6399/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 березня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, в якому просив винести рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь суму відшкодування збитку у розмірі 5669 грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову вказав, що 09 грудня 2011 року у відповідачів проводилася перевірка стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: вул. Нагорна, буд. 67 в с. Горянівка. Під час перевірки було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза засобом обліку відкритим способом, накид на лінію електропередач, заведений в дім через вікно, прилад обліку відсутній. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д001662 від 09.12.2011 року. 15 березня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою, у присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку відкритим способом; прилад обліку відсутній. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д001700 від 15.03.2012 року. 15 вересня 2012 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою, у присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, прилад обліку відсутній. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д010664 від 15.09.2012 року. Розмір заподіяного збитку склав 5669 грн. 03 коп., який розрахований відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. У звязку з цим, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення суми нанесених збитків.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.50). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: вул. Нагорна, буд. 67 в с. Горянівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у за адресою: вул. Нагорна, буд. 67 в с. Горянівка Дніпропетровської області, що проводилась 09 грудня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення до електромережі енергопостачальника поза засобом обліку відкритим способом, накид на лінію електропередач, заведений в дім через вікно, прилад обліку відсутній, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 2175 грн. 89 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001662 (а.с.18-19).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: вул. Нагорна, буд. 67 в с. Горянівка Дніпропетровської області, що проводилась 15 березня 2012 року, у присутності ОСОБА_1, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку відкритим способом; прилад обліку відсутній, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 1205 грн. 56 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001700 (а.с.24-25).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у за адресою: вул. Нагорна, буд. 67 в с. Горянівка Дніпропетровської області, що проводилась 15 вересня 2012 року, у присутності ОСОБА_1, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення до електромережі енергопостачальника, прилад обліку відсутній, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 2287 грн. 58 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д010664 (а.с.29-30).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України від 10.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією тощо. Енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, до моменту усунення порушення згідно тарифів для населення (Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року).

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали два представники енергопостачальника.

Представниками ДРЕМ за вищевказаними фактами встановлених порушень були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001662 від 09.12.2011 року, № Д001700 від 15.03.2012 року та № Д010664 від 15.09.2012 року, у звязку з чим відповідно до п.3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, позивачем було розраховано суму збитку, загальний розмір якого становить 5669 грн. 03 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,212,215,214,224,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.21,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення,суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367325, суму відшкодування збитку у розмірі 5669 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26008709213003 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325, судовий збір по 107 грн. 30 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОзерянська Ж.М.