Рішення № 29708103, 19.02.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4925/12

Провадження № 2/450/619/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" лютого 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки,-

в с т а н о в и в :

Позивач 27.12.2012р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 07.10.2007 р. між ТОВ «Комерційний банк»Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 001-13053-071007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким банк, відкриває відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000,00

Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах.

Свої зобовязання по Договору ОСОБА_1 не виконував належним чином, а тому станом на 09.10.2012 р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 3727,07 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати розміром 214, 60 коп.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлялявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовою довідкою ф.20 від 01.02.2013 р. з невiдомих для суду причин не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору банк надає відповідачу картковий рахунок № 26250901305104 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, здійснює її обслуговування на умовах викладених у тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3. дговору Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладення договору встановлює ліміт

кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн.

Відповідач згідно п. 3.6., 3.7 зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складовими якого є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією відповідач сплачує Банку пеню в розмірі в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 09.10.2012 р. в нього виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Сума заборгованості станом на 09.10.2012 р. становить 3727,07 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р 26250901305104, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 3727, 07 грн.(три тисячі сімсот двадцять сім гривень 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р 26250901305104, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2