Вирок № 29707427, 13.02.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
1/1210/11411/2012
Номер документу
29707427
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/11411/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 12 февраля 2013 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И..,

при секретареЧукавовой А.А.,

с участием прокурораШалимовой С.С.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства оборот которого запрещен - ацетилированного опия, 28.09.2012 года примерно в 07-08 часов, более точное время не установлено, у неустановленного лица в г.Краснодоне Луганской области приобрел особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилированный опий, который на маршрутном такси из города Краснодон Луганской перевез в город Суходольск, после чего, реализуя свой преступный умысел 28.09.2012 года в 11 часов 00 минут, находясь в районе 18 дома на ул.Постышева, г. Суходольска реализовал ОСОБА_3 проводившему оперативную закупку наркотического средства за 100 грн., врученных последнему оперативными работниками для проведения оперативной закупки наркотического средства, шприц, емкостью 5 мл., содержащий согласно заключения эксперта № 379/9 от 15.10.2012 года особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,23 грамма. Данный шприц, содержащий ацетилированный опий был изъят у ОСОБА_3 в этот же день в 11 часов 30 минут.

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированного опия, повторно, 31.10.2012 года, примерно в 7-8 часов, более точное время не установлено, в г. Краснодон, Луганской области, у неустановленного лица приобрел шприц одноразовый медицинский градуированный, емкостью 20 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен ацетилированный опий, после чего указанное наркотическое средство на маршрутном такси из города Краснодон Луганской области перевез в город Суходольск и разместил на хранение по месту жительства по адресу: г. Суходольск, ул. Постышева, 17/80. После чего часть наркотического средства отлил в шприц емкостью 5 мл., и, реализуя свой преступный умысел, 31.10.2012 года в 09- часов 40 минут, находясь в районе дома № 18 на ул.Постышева в г.Суходольске реализовал ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку наркотического средства, за 100 гривен, врученных последнему оперативными работниками для проведения оперативной закупки наркотического средства, шприц, емкостью 5 мл., содержащий согласно заключения эксперта № 2516/9 от 02.11.2012 года особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,04 грамма. Данный шприц, содержащий ацетилированный опий был изъят у ОСОБА_3 в этот же день в 10 часов 00 минут.

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, для личного употребления путем внутривенной инъекции особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - ацетилированного опия, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 Украины, 31.10.2012 года, примерно в 7-8 часов, более точное время не установлено, в городе Краснодон Луганской области, у неустановленного лица приобрел шприц, одноразовый медицинский градуированный, емкостью 20 мл., содержащий особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен ацетилированный опий. После чего данный шприц, с содержимым перевез на маршрутном такси в город Суходольск и перенес к себе домой, где его хранил по адресу: город Суходольск, улица Постышева, 17/80, часть указанного наркотического средства реализовал в этот же день в 9 часов 40 минут оперативному закупщику ОСОБА_3С, а оставшийся ацетилированный опий в шприце, емкостью 20 мл., разместил на хранение в квартире по указанному адресу под ванной, где хранил с целью дальнейшего личного употребления. 31.10.2012 года в 20 часов 00 минут, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по ранее указанному адресу был обнаружен и изъят шприц, емкостью 20 мл., содержащий согласно заключения эксперта № 2516/9 от 02.11.2012 года особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,162 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 28.09.2012 г. и 31.10.2012г. примерно в 7-8 часов он приобретал наркотическое средство опии в г. Краснодоне Луганской области в районе Первомайки у лиц цыганской национальности по цене 40 гривен 1 мл. После чего, 28 сентября 2012 года он продал 2 миллилитра опия за 100 гривен в районе дома 18 по улице Постышева города Суходольска малознакомому парню, с которым заранее созвонился по телефону. 31 октября 2012 года он снова сбыл 2 миллилитра опия парню в районе дома 18 по улице Постышева города Суходольска. 31.10.2012 г. примерно в 20-00 часов по месту его жительства по адресу: г. Суходольск, ул. Постышева, 17/80 в ходе обыска сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 гривен, шприц, емкостью 20 мл., содержащий опий, который он хранил для собственного употребления. Сотрудниками милиции были проведены смывы с его ладоней рук и при лучах ультрафиолетовой лампы они имели свечение желто-зеленого цвета. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по эпизоду 28.09.2012 г. по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по эпизоду 31.10.2012г. по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно; по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины является преступлением средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.21), проживает с матерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д. 22), ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 19-20,41-60), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 37), с 05.2005 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 36), 25.10.2012г. был консультирован специалистами Луганской областной консультативной поликлиники, проведено УЗИ исследование вен нижних конечностей и установлен диагноз: внебольничная правосторонняя пневмония, острый постинъекционный тромбоз вен нижних конечностей (л.д. 29), имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.30-31), страдает хроническими заболеваниями: гепатит «С», пиелонефрит, пневмонией, активным туберкулезом позвоночника с разрушением грудных позвонков, что подтверждается выпиской из медицинской карты ( л.д.35) и медицинскими заключениями от 31.01.2013 и 11.02.2013 года, установлен факт употребления наркотических веществ опиоидов ( л.д. 39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении родителей пенсионеров, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим гепатитом « С», пиелонефритом, хронической пневмонией, туберкулезом позвоночника.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально. Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении родителей пенсионеров, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим гепатитом «С», пиелонефритом, хронической пневмонией, туберкулезом позвоночника, с учетом личности подсудимого суд считает необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

На основании перечня имущества, не подлежащему конфискации по судебному приговору суд считает необходимым арест, наложенный постановлением начальника СО ЛО на ст.Луганск ОСОБА_6 от 15.11.2012 года на квартиру, расположенную по адресу: Луганская область, г.Суходольск, ул.Постышева, 18/70, домостроение, расположенной по адресу: Луганская область, пос.Пархоменко, ул.Ступака,13 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.72, 201, 203).

Судебные издержки по делу по проведению судебных экспертиз возложить, согласно ст.93 УПК Украины на ОСОБА_2 (л.д.68, 124, 135).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего осужденному имущества;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего осужденному имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня его задержания с 31.10.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167,МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду-00-10626 судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 352, 80 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167,МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду-00-10626 судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 352, 80 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167,МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду-00-10625 судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь гривен).

Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий в пересчете на сухое вещество 0,184 грамма, в шприце, емкостью 5 мл., ацетилированный опий в пересчете на сухое вещество 0,162 грамма в шприце, емкостью 20 мл, ацетилированный опий в пересчете на сухое вещество 0,04 грамма, в шприце, емкостью 5 мл., три ампулы лекарственного средства «Димедрол», ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, образец ватного тампона, образец СХВ, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Луганск, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Мобильный телефон марки «Нокиа», находящийся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Луганск, по вступлении приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Денежные банкноты НБУ в количестве 2 шт., номиналом по 50 гривен каждая серии ЕЦ 4516499,ГЕ 6073310,находящиеся на хранении в камере хранения ФЭО при УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, вернуть органу, проводившему оперативную закупку наркотических средств СБНОН ЛО на ст. Луганск.

Арест, наложенный постановлением начальника СО ЛО на ст.Луганск ОСОБА_6 от 15.11.2012 года на квартиру, расположенную по адресу: Луганская область, г.Суходольск, ул.Постышева, 18/70, домостроение, расположенной по адресу: Луганская область, пос.Пархоменко, ул.Ступака,13 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:В.И. Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 29707427 ?

Документ № 29707427 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29707427 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29707427 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29707427, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 29707427, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29707427 відноситься до справи № 1/1210/11411/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/11411/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29697319
Наступний документ : 29707848