Постанова № 29705160, 27.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
752/3093/13-к
Номер документу
29705160
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/3093/13-к

Провадження №: 1-кп/752/114/13

УХВАЛА

Іменем України

27.02.2013 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Дідик а М.В.,

при секретарі Коруні О.В.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 12012110010000508 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, працюючого менеджером в ТОВ «Кліон», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення, - прокурора Нечипоренка Ю.Л.;

з боку захисту, - обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

Кримінальне провадження № 12012110010000508 по обвинуваченню ОСОБА_1 підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Прокурор вважав, що є підстави для призначення судового розгляду та просить долучити до обвинувального акта документи та матеріали з описом.

Обвинувачений просить закрити провадження у справі та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. При цьому, просить долучити до кримінального провадження довідку.

Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Вислухавши думку учасників, встановивши у підготовчому засіданні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.2 частини третьої ст. 314 КПК України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як видно з обвинувачення, ОСОБА_1 06.11.2012 приблизно о 21.00 годині знаходячись в м. Запоріжжя, а саме по вул. Лєрмонтова, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно, без мети збуту, зберігати при собі, після чого направився за місцем свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно, без мети збуту, зберігати вказаний раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб.

08.11.2012 ОСОБА_1, в період часу з 05.00 години по 12.30 годину, використовуючи громадський транспорт, а саме маршрутне таксі із сполученням «Запоріжжя - Дніпропетровськ» та залізничний транспорт, а саме потяг із сполученням «Дніпропетровськ - Київ», незаконно, без мети збуту, перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс до м. Києва, а саме на Залізничний вокзал, що за адресою: м. Київ, Вокзальна площа 1.

Того ж дня, 08.11.2012, приблизно о 12.35 годині, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа 1, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15 де в службовому кабінеті у нього, в присутності понятих, при поверхневому огляді, з сумки коричневого кольору, яка була при ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилось два прозорих поліетиленових пакета з пазовими замками з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яку ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 941 від 13.11.2012 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (об. 1,2) має анатомо - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол і є наркотичним засобом канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 20,18 г.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як убачається з довідки № 11-3 від 20.11.2012 року Медичного наркологічного центру (м. Запоріжжя, вул. Українська, 57А), ОСОБА_1 з 20.11.2012 року проходив лікування від наркотичної залежності, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання з шкідливими наслідками. Пацієнт звернувся для проходження лікування добровільно.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку ( ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 245.00 грн., віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 12012110010000508, закрити.

Речовий доказ по справі: канабіс, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 941 від 13.11.2012 року (НДЕКЦ вул. Чапаєва,6 в м. Києві) в сумі 245.00 грн.( отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, - експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя М.В. ДІДИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 29705160 ?

Документ № 29705160 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29705160 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29705160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29705160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29705160, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29705160, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29705160 відноситься до справи № 752/3093/13-к

Це рішення відноситься до справи № 752/3093/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29705153
Наступний документ : 29708016