№ 29705160, 27.02.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.02.2013
Case No.
752/3093/13-к
Document №
29705160
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3093/13-к

Провадження №: 1-кп/752/114/13

УХВАЛА

Іменем України

27.02.2013 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Дідик а М.В.,

при секретарі Коруні О.В.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 12012110010000508 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, працюючого менеджером в ТОВ «Кліон», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення, - прокурора Нечипоренка Ю.Л.;

з боку захисту, - обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

Кримінальне провадження № 12012110010000508 по обвинуваченню ОСОБА_1 підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Прокурор вважав, що є підстави для призначення судового розгляду та просить долучити до обвинувального акта документи та матеріали з описом.

Обвинувачений просить закрити провадження у справі та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. При цьому, просить долучити до кримінального провадження довідку.

Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Вислухавши думку учасників, встановивши у підготовчому засіданні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.2 частини третьої ст. 314 КПК України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як видно з обвинувачення, ОСОБА_1 06.11.2012 приблизно о 21.00 годині знаходячись в м. Запоріжжя, а саме по вул. Лєрмонтова, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно, без мети збуту, зберігати при собі, після чого направився за місцем свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно, без мети збуту, зберігати вказаний раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб.

08.11.2012 ОСОБА_1, в період часу з 05.00 години по 12.30 годину, використовуючи громадський транспорт, а саме маршрутне таксі із сполученням «Запоріжжя - Дніпропетровськ» та залізничний транспорт, а саме потяг із сполученням «Дніпропетровськ - Київ», незаконно, без мети збуту, перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс до м. Києва, а саме на Залізничний вокзал, що за адресою: м. Київ, Вокзальна площа 1.

Того ж дня, 08.11.2012, приблизно о 12.35 годині, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа 1, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15 де в службовому кабінеті у нього, в присутності понятих, при поверхневому огляді, з сумки коричневого кольору, яка була при ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилось два прозорих поліетиленових пакета з пазовими замками з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яку ОСОБА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 941 від 13.11.2012 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані (об. 1,2) має анатомо - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол і є наркотичним засобом канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 20,18 г.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як убачається з довідки № 11-3 від 20.11.2012 року Медичного наркологічного центру (м. Запоріжжя, вул. Українська, 57А), ОСОБА_1 з 20.11.2012 року проходив лікування від наркотичної залежності, з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання з шкідливими наслідками. Пацієнт звернувся для проходження лікування добровільно.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку ( ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 245.00 грн., віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 12012110010000508, закрити.

Речовий доказ по справі: канабіс, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 941 від 13.11.2012 року (НДЕКЦ вул. Чапаєва,6 в м. Києві) в сумі 245.00 грн.( отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, - експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя М.В. ДІДИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 29705160 ?

Документ № 29705160 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29705160 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29705160 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29705160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29705160, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29705160, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 29705160 refers to case No. 752/3093/13-к

This decision relates to case No. 752/3093/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29705153
Next document : 29708016