Вирок № 29705062, 24.07.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
1-252/12
Номер документу
29705062
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-252/12

"24" липня 2012 р.

24 июля 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Овчаренко Е.Л.

при секретаре Богдановой А.А.

с участием прокурора Боровковой Л.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина

Украины, имеющего образование 6 классов, холостого,

невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

08.10.1996 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ч.1 ст.145 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 18.09.1998 г. из Свердловской ИК № 38 Луганской области по отбытию срока;

15.06.1999 г. Первомайским городским судом Луганской

области по ч.2 ст.142 УК Украины к 7 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор отменен по постановлению Луганского областного суда от 13.08.1999 г.;

02.12.1999 г. Первомайским городским судом Луганской

области по ч.2 ст.142 УК Украины к 6 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 18.06.2003 г. из Алчевской ИК № 13 Луганской области по постановлению Алчевского горсуда от 10.06.2003 г. на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней;

07.06.2004 г. Первомайским городским судом Луганской

области по ч.2 ст.186, ст.71 УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы. Освобожден 18.10.2007 г. из Чернухинской ИК № 23

Луганской области по постановлению Перевальского райсуда от 10.10.2007 г. на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на

не отбытый срок 10 месяцев 24 дня;

10.08.2011 г. Первомайским городским судом Луганской

области по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 г. ограничения свободы, с

применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден

с испытательным сроком 1 год, согласно постановлению Первомайского

городского суда Луганской области от 27.03.2012 г. направлен для

отбывания наказания в места ограничения свободы по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 10.08.2011 г. в виде 2-х лет ограничения свободы; взят под стражу в зале суда с целью направления осужденного в места отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 10.08.2011 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, на путь исправления не в стал и в период испытательного срока совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 13.02.2012 г., примерно, в 13 час. 20 мин. ОСОБА_2, находясь в Свято-Николаевском храме, расположенном по адресу: г. Первомайск, ул. Кутузова, 6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из храма шлифовальную машинку, принадлежащую ОСОБА_3, стоимостью согласно заключению эксперта № 173-99/7 от 22.03.2012 г. 164 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся. Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку преступление совершено в период испытательного срока.

При этом наказание ОСОБА_2 должно быть назначено по правилам ст. 71 УК Украины. В соответствии со ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид, при этом одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Учитывая, что ОСОБА_2 согласно постановлению Первомайского городского суда Луганской области от 27.03.2012 г. взят под стражу в зале суда, суд считает необходимым зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по постановлению Первомайского городского суда Луганской области от 27.03.2012 г. с 27.03.2012 г. по 30.03.2012 г. во исполнение приговора Первомайского городского суда Луганской области от 10.08.2011 г. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Вещественное доказательство: шлифовальную машинку «STERN», возвращенную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, следует оставить потерпевшему.

Судебные издержки на производство товароведческой экспертизы составили 514 грн. 92 коп. и подлежат возмещению за счет виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324,341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст. 71,72 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 10 августа 2011 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде 2(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать под стажей в СИЗО № 18 г. Старобельска.

Срок отбывания наказания исчислять с 30.03.2012 года. Зачесть в строк отбытия наказания время содержания под стражей по постановлению Первомайского городского суда Луганской области от 27.03.2012 г. с 27.03.2012 г. по 30.03.2012 г.

Взыскать с ОСОБА_2 за производство товароведческой экспертизы №173-99/7 от 22.03.2012 г. 514 грн. 92 коп. получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167.

Вещественное доказательство: шлифовальную машинку «STERN», возвращенную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3, оставить потерпевшему.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Е.Л.Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29705062 ?

Документ № 29705062 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29705062 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29705062 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29705062, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 29705062, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29705062 відноситься до справи № 1-252/12

Це рішення відноситься до справи № 1-252/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29705052
Наступний документ : 29727946