Ухвала суду № 29704432, 04.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2517/9189/2012 Провадження № 22-ц/795/684/2013 Головуючий у I інстанції -Кантур А.М.Категорія -цивільна Доповідач - Бечко Є. М.

У Х В А Л А

04 березня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2013 року апеляційна скарга ТОВ «Мобілочка» була залишена без руху на підставі положень ч.2 ст. 297 ЦПК України. Подавачеві апеляційної скарги було надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 19.02.2013 року і отримана уповноваженою особою апелянта 22 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Однак, у встановлений судом строк, апелянт зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 березня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Мобілочка» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мобілочка» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару визнано неподаною та повернуто апелянту.

04 березня 2013 року апелянт, з метою виправлення недоліків, надав суду квитанцію про сплату судового збору, проте строк на усунення недоліків згідно ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2013 року пропущений.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 15 лютого 2013 року не були усунуті у вказаний строк, сплачена сума судового збору згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 13473.24.1 від 01.03.2013 року та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Є. М. Бечко