Ухвала суду № 2970442, 19.11.2008, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м. Харків, вул. Володарського, 46 (1 корпус)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19.11.2008 рокум. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого – судді             Ємельянової В.І.

Суддів                                     Шевцової Н.В., Макаренко Я.М.

За участю секретаря              Маймуліної А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2008 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» до Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2008 року ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» звернулось до суду з адміністративним позовом до Красноградської МДПІ Харківської області в якому після уточнення позовних вимог просило:

- визнати протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення Красноградської МДПІ Харківської області від 26.06.07р. № 0000112300/0, № 0000122300/0, від 06.09.2007 року № 0000112300/1, № 0000122300/1, від30.112007р. № 0000112300/2, №0000122300/2, від 18.02.2008р. №0000112300/3, №0000122300/3, №0000052300/0, №0000062300/0, згідно яких визначено податкове зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 36946,20 грн., з них 24513.28 грн. – основний платіж, 12432.92 грн. – фінансова санкція;

- визнати протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення Красноградської МДПІ Харківської області від 26.06.2007 року № 0000132300/0, від 06.09.2007 року № 0000132300/1, від 30.11.2007 року № 0000132300/2, від 18.02.2008 року № 0000132300/3, згідно яких нарахований штраф у сумі 760926,00 грн. за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі без погодження з органом ДПС;

- визнати протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення Красноградської МДПІ Харківської області від 26.06.2007р. №0000102300/0, від 06.09.2007р. №0000102300/1, від30.11.2007р. №0000102300/2, від 18.02.2008р. №0000102300/3, згідно яких визначено податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі              19025.00 грн., з них 12683.00 грн. – основний платіж 6342.00 грн. – фінансова санкція, в частині донарахування ПДВ з операції купівлі-продажу автомобіля у розмірі 9713,75 грн. (6475.83 грн. основного платежу та 32730.92 грн. штрафної (фінансової) санкції).

В обґрунтування позовних вимог, ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» вказало, що земельні ділянки за користування якими було визначено зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку не повинні були обліковуватись. Оскільки договори оренди по них, на час оподаткування не пройшли державну реєстрацію. Також, позивач вважає законним включення до податкового кредиту суми ПДВ по придбанню автомобіля. Щодо накладення штрафу за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі без погодження з органом ДПС. Позивач зазначив, що на дату відчуження активів інформації про реєстрацію податкової застави ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» не мало.

Відповідач, Красноградська МДПІ Харківської області, проти позову заперечувала та зазначила, що оспорювані податкові повідомлення-рішення винесені на підставі Акту «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з        01.10.2005 року по 31.03.2007 року» № 599/23/30772496 від 15.06.2007 року. Відповідно якого, на думку відповідача ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» було порушено:

- ст. 3, ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок»           № 320-XIV від 17.12.1998 року;

- п. 3.1 ст. 3, п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.2 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року;

- п.п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2002 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2008 року позов ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» до Красноградської МДПІ Харківської області про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення Красноградської МДПІ Харківської області від 26.06.2007 року № 0000132300/0, від 06.09.2007 року № 0000132300/1, від 30.11.2007 року № 0000132300/2, від 18.02.2008 року № 0000132300/3, згідно яких нарахований штраф у сумі 760926,00 грн. за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі без погодження з органом ДПС.

На зазначену постанову суду Красноградською МДПІ Харківської областіподано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Красноградська МДПІ Харківської області просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2008 року в частині визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень Красноградської МДПІ Харківської області від 26.06.2007 року № 0000132300/0, від 06.09.2007 року                № 0000132300/1, від 30.11.2007 року № 0000132300/2, від 18.02.2008 року № 0000132300/3, згідно яких нарахований штраф у сумі 760926,00 грн. за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі без погодження з органом ДПС, в інший частині постанову залишити без змін.

Красноградською МДПІ Харківської області подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Красноградською МДПІ Харківської областібуло проведено планову документальну перевірку дотримання ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року. За результатами перевірки складено Акт «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по      31.03.2007 року» № 599/23/30772496 від 15.06.2007 року. (а.с. 13-64).

На підставі зазначеного Акту було видано наступні податкові                    повідомлення-рішення:

1) від 26.06.07р. № 0000112300/0, № 0000122300/0, від 06.09.2007 року № 0000112300/1, № 0000122300/1, від30.112007р. № 0000112300/2, №0000122300/2, від 18.02.2008р. №0000112300/3, №0000122300/3, №0000052300/0, №0000062300/0, згідно яких визначено податкове зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 36946,20 грн., з них 24513.28 грн. – основний платіж, 12432.92 грн. – фінансова санкція;

2) від 26.06.2007 року № 0000132300/0, від 06.09.2007 року № 0000132300/1, від 30.11.2007 року № 0000132300/2, від 18.02.2008 року № 0000132300/3, згідно яких нарахований штраф у сумі 760926,00 грн. за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі без погодження з органом ДПС;

3) від 26.06.2007р. №0000102300/0, від 06.09.2007р. №0000102300/1, від30.11.2007р. №0000102300/2, від 18.02.2008р. №0000102300/3, згідно яких визначено податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі 19025.00 грн., з них 12683.00 грн. – основний платіж 6342.00 грн. – фінансова санкція, в частині донарахування ПДВ з операції купівлі-продажу автомобіля у розмірі 9713,75 грн. (6475.83 грн. основного платежу та 32730.92 грн. штрафної (фінансової) санкції).

Не погодившись з зазначеним податковими повідомленнями-рішеннями ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» оскаржило їх до Красноградської МДПІ Харківської області та ДПА у Харківській області. Скарги ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» були залишені без задоволення.

ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» звернулось з позовом в суд. ПостановоюХарківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2008 рокупозов задоволено частково. Визнано протиправними та нечинними податкові повідомлення-рішення Красноградської МДПІ Харківської області від 26.06.2007 року № 0000132300/0, від 06.09.2007 року № 0000132300/1, від 30.11.2007 року № 0000132300/2, від 18.02.2008 року № 0000132300/3, згідно яких нарахований штраф у сумі 760926,00 грн. за відчуження активів, що перебувають у податковій заставі без погодження з органом ДПС. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Красноградською МДПІ Харківської області було подано апеляційну скаргу.

Підчас апеляційного провадження Красноградською МДПІ Харківської області було подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від                                         12 серпня 2008 року була оскаржена тільки Красноградською МДПІ Харківської області.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає можливим прийняття заяву Красноградської МДПІ Харківської області про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 112, ст. 193 ст. 195, ст. 196, ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206,             ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області про відмову від апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2008 року.

Провадження за апеляційною скаргою Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2008 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий             (підпис)                 В.І.Ємельянова

Судді                          (підпис)                Н.В. Шевцова

                                    (підпис)                Я.М. Макаренко

Повний тест ухвали виготовлений 24.11.2008 року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

         Суддя                                         В.І. Ємельянова