Рішення № 29702345, 18.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
2-1393/12
Номер документу
29702345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.02.2013 Справа № 2-1393/12

Справа № 2-1393\2012р.

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 15» лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі :

головуючого судді - Жежери О.В.

при секретарі - Гриненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року позов Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був задоволений. Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» заборгованість в розмірі 1 771 (одна тисяча сімсот сімдесят одну) гривню 19 копійок та судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, а всього 1 959 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 39 копійок.

02.01.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про постановлення судом додаткового рішення, посилаючись на те, що судом при постановленні рішення не було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» 5 175 (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 44 копійки заборгованості по кредиту; 3 567 (три тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 66 копійок заборгованості по відсоткам; 1200 (одна тисяча двісті) гривень заборгованості по комісії.

Просить суд постановити додаткове рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача по справі 5 175 (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 44 копійки заборгованості по кредиту; 3 567 (три тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 66 копійок заборгованості по відсоткам; 1200 (одна тисяча двісті) гривень заборгованості по комісії.

В судове засідання сторони не з'явились про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не постановлено рішення.

Враховуючи, що в матеріалах цивільної справи є підтвердженя, що позивачем висувалась вимога про стягнення 5 175 (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 44 копійки заборгованості по кредиту; 3 567 (три тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 66 копійок заборгованості по відсоткам; 1200 (одна тисяча двісті) гривень заборгованості по комісії (а.с.2-3), то така вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 293 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) 5 175 (п'ять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 44 копійки заборгованості по кредиту; 3 567 (три тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 66 копійок заборгованості по відсоткам; 1200 (одна тисяча двісті) гривень заборгованості по комісії.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 29702345 ?

Документ № 29702345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29702345 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29702345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29702345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29702345, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29702345, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29702345 відноситься до справи № 2-1393/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1393/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29697104
Наступний документ : 29708292